Les députés socialistes déposent une motion de rejet préalable du budget, qui sera débattue aujourd'hui. Si cette motion est adoptée, le texte du gouvernement sera considéré comme rejeté et ne…
L'Assemblée nationale a voté le 12 octobre la pérennisation de l'utilisation des tickets-restaurant dans les supermarchés, autorisée jusqu'ici par dérogation pour les produits alimentaires. Cette mesure entrera en vigueur le…
Au Niger, un incident environnemental majeur survient suite à une éruption de pétrole, projetant d'importantes quantités de pétrole et de gaz à plus de dix mètres de hauteur. Débuté le…
L'État français devient le premier actionnaire d'Eramet en augmentant sa participation de 500 millions d'euros. Cette opération vise à renforcer le groupe minier, jugé stratégique pour l'industrie française et européenne.…
Le pape Léon XIV doit être opéré mardi 13 octobre d'un nodule pulmonaire détecté à un stade précoce. Si le Vatican se veut rassurant, cette annonce suscite déjà des interrogations sur l'avenir du pontificat. À Rome, certains cardinaux pourraient commencer à envisager l'après-Léon XIV. Le pape Léon XIV a annoncé dimanche 11 octobre souffrir d'un nodule pulmonaire, découvert lors d'examens médicaux. L'anomalie, présentée comme circonscrite et détectée précocement, doit faire l'objet d'une intervention chirurgicale mardi 13 octobre. Une communication volontairement transparente, destinée à rassurer les fidèles et à limiter les spéculations sur la santé du souverain pontife. Interrogé par Marianne, le vaticaniste Marco Ansaldo souligne que cette stratégie s'inscrit dans une évolution amorcée sous Jean-Paul II. Toutefois, les informations médicales restent limitées. Les résultats de l'analyse du nodule permettront de mieux évaluer la situation. Une maladie qui réveille les ambitions cardinalices Au-delà des questions médicales, cette hospitalisation pourrait bouleverser les équilibres internes du Vatican. Selon Marco Ansaldo, certains cardinaux réfléchissent probablement déjà à leur positionnement dans l'hypothèse d'un affaiblissement durable du pape. La Curie romaine, à laquelle Léon XIV a redonné une place importante après les tensions du pontificat de François, pourrait notamment chercher à renforcer son influence si le souverain pontife devait réduire ses activités. Le journaliste évoque ainsi l'émergence d'un climat de pré-conclave, même si aucune préparation officielle à une succession n'est annoncée. Le spectre d'une démission à la Benoît XVI La renonciation historique de Benoît XVI en 2013 constitue un précédent incontournable. Une dégradation de la santé de Léon XIV pourrait relancer les discussions sur une éventuelle démission, sans qu'aucun élément ne permette aujourd'hui d'affirmer que le pape envisage cette option. Cette incertitude pourrait également raviver les rivalités entre conservateurs et progressistes. Les premiers apprécient certains retours aux traditions pontificales, tandis que les seconds regrettent plusieurs changements par rapport au style du contributeur de l'agenda 2030, le Pape François. Une diplomatie vaticane sous surveillance Les enjeux dépassent largement les murs du Vatican. Engagé dans les dossiers internationaux, notamment en Ukraine et au Moyen-Orient, Léon XIV cherche à maintenir le rôle diplomatique du Saint-Siège. Une convalescence prolongée pourrait accroître le poids de la secrétairerie d'État dans la conduite de ces affaires. Pour l'instant, son voyage prévu en novembre en Amérique du Sud, notamment au Pérou, où il a longtemps vécu, reste à l'agenda. L'évolution de son état de santé et les résultats de l'intervention seront déterminants. En attendant, les hypothèses de succession évoquées par Marco Ansaldo témoignent des tensions potentielles au sein d'une institution où la question du pouvoir ne disparaît jamais complètement. Sources : Marianne - Le pape Léon XIV hospitalisé pour un nodule pulmonaire, Ariel F. Dumont, 12 octobre 2026. Entretien avec Marco Ansaldo.
Elon Musk apporte son soutien aux critiques de Donald Trump contre Volodymyr Zelensky. Le président américain accuse son homologue ukrainien de prolonger volontairement la guerre avec la Russie et dénonce les frappes menées contre les raffineries pétrolières russes. Sur le réseau social X, le milliardaire a réagi en estimant que le dirigeant ukrainien proche du Forum économique mondial était allé trop loin. Les tensions politiques autour de la guerre en Ukraine prennent une nouvelle dimension aux États-Unis. Dimanche 11 octobre 2026, Elon Musk a publiquement approuvé les critiques formulées par Donald Trump à l'encontre du président ukrainien Volodymyr Zelensky, proche du WEF. Le président américain reproche notamment au dirigeant ukrainien de ne pas avoir saisi les occasions qui auraient permis, selon lui, de mettre un terme au conflit avec la Russie. Dans une déclaration reprise sur les réseaux sociaux, Donald Trump a affirmé que Volodymyr Zelensky « aurait pu mettre fin à cette guerre de très nombreuses fois, mais choisit de ne pas le faire ». Le chef de l'État américain a également critiqué la stratégie militaire de Kiev, en particulier les attaques ukrainiennes visant les installations pétrolières russes. Les frappes ukrainiennes contre les raffineries russes au cœur des critiques Donald Trump s'est notamment inquiété des conséquences économiques des frappes menées par l'Ukraine contre les raffineries de pétrole situées en Russie. Selon le président américain, ces opérations militaires contribueraient à perturber l'approvisionnement mondial en carburant. Les infrastructures pétrolières constituent un enjeu stratégique majeur dans la guerre entre Moscou et Kiev. Les raffineries permettent de transformer le pétrole brut en carburants indispensables au fonctionnement de l'économie, mais également aux activités militaires. En ciblant ces installations, l'Ukraine cherche à exercer une pression sur les capacités énergétiques et logistiques russes. Cette stratégie peut également avoir des répercussions sur les marchés pétroliers. Les déclarations du président américain illustrent ainsi un désaccord sur les moyens militaires employés par Kiev et leurs éventuelles conséquences économiques internationales. Elon Musk estime que Zelensky est allé trop loin C'est dans ce contexte qu'Elon Musk a choisi de prendre publiquement position. Le milliardaire américain, propriétaire du réseau social X et dirigeant notamment de Tesla et X a réagi à une vidéo diffusée par le compte Rapid Response 47, reprenant les propos de Donald Trump. Son commentaire, particulièrement bref, ne laisse guère de doute sur son appréciation des déclarations du président ukrainien et de sa conduite du conflit. « Zelensky est allé trop loin », a écrit Elon Musk sur X, selon les informations rapportées par le média ukrainien Українська правда (Ukrainska Pravda). Cette intervention marque un soutien explicite aux critiques formulées par Donald Trump. Elon Musk n'a toutefois pas développé son argumentation dans le commentaire cité, que nous n'avons pas…
La menace russe franchirait un nouveau seuil en Europe. Selon une enquête du Financial Times, média membre du Forum économique mondial, publiée le 11 octobre 2026, les services de renseignement occidentaux alertent sur une intensification des projets d'assassinat visant les dirigeants et cadres de l'industrie européenne de défense. Une stratégie d'intimidation qui s'inscrirait dans une campagne plus vaste de sabotage et d'opérations clandestines destinée notamment à fragiliser le soutien militaire à l'Ukraine. La confrontation entre la Russie et les pays européens ne se limiterait plus aux cyberattaques, aux opérations de désinformation et aux actes de sabotage. Désormais, les responsables de l'industrie de défense figureraient parmi les cibles privilégiées des services de renseignement russes. Selon une enquête du quotidien britannique Financial Times, publiée dimanche 11 octobre 2026, des responsables issus de cinq agences européennes de renseignement font état d'une multiplication des projets d'assassinat visant des dirigeants et des cadres d'entreprises spécialisées dans l'armement. Cette évolution marquerait un durcissement des opérations clandestines attribuées à Moscou sur le territoire européen. Les grandes entreprises de défense ne seraient pas les seules concernées. Les sociétés de taille plus modeste, notamment celles spécialisées dans la fabrication de drones et de composants militaires, seraient également exposées. Face à ces informations, plusieurs entreprises européennes auraient renforcé les dispositifs de sécurité entourant leurs dirigeants. Un responsable du renseignement européen, cité dans l'enquête, résume cette évolution en soulignant que le niveau de menace a augmenté, aussi bien pour les infrastructures que pour les personnes. Le GRU soupçonné d'étendre ses opérations clandestines en Europe Au cœur de ces accusations figure le GRU, le service de renseignement militaire russe, régulièrement mis en cause par les autorités occidentales dans des opérations clandestines. D'après les informations rapportées par le Financial Times, Moscou aurait ordonné une extension des opérations « hybrides » sur le continent européen. Ces actions pourraient prendre différentes formes, allant du sabotage d'infrastructures stratégiques aux tentatives d'atteinte physique contre des personnalités liées à l'industrie militaire. Les services occidentaux redouteraient également un élargissement des cibles potentielles. Des installations civiles, auparavant considérées comme relativement préservées de ce type d'opérations, pourraient désormais entrer dans le champ des actions envisagées. Cette évolution intervient dans un contexte de tensions persistantes entre la Russie et les États européens qui apportent un soutien militaire à l'Ukraine. Allemagne, Estonie, Pologne : plusieurs opérations attribuées à Moscou Les accusations formulées contre les services russes s'inscrivent dans une succession d'incidents survenus en Europe. En Allemagne, Berlin a accusé la Russie d'être à l'origine d'une tentative d'attaque par drone contre l'aéroport de Leipzig. Les autorités allemandes ont désigné le GRU comme commanditaire présumé de cette opération. En Estonie, l'incendie d'un site appartenant à Milrem Robotics, entreprise spécialisée dans les technologies de défense et les systèmes terrestres sans pilote dont le principal actionnaire est EDGE group, membre…
Quelques heures après avoir remporté la primaire de la gauche sociale-démocrate dès le premier tour, Raphaël Glucksmann a été victime d'un incident dimanche soir à Paris. Alors qu'il quittait un bar où il célébrait sa victoire, une personne lui a vidé un paquet de farine sur la tête. Une scène filmée qui a notamment suscité la condamnation de Jordan Bardella, président du Rassemblement national La soirée de célébration a pris une tournure inattendue pour Raphaël Glucksmann, gendre de l'homme d'affaire et homme politique proche du Forum économique mondial, Ghassan Salamé. Dimanche 11 octobre 2026, le député européen, fraîchement désigné candidat à l'élection présidentielle de 2027 à l'issue de la primaire de la gauche sociale-démocrate, a été enfariné dans les rues de Paris. L'incident s'est produit alors que le responsable politique quittait un établissement parisien où il venait de fêter sa victoire avec ses soutiens. Selon les images diffusées par plusieurs médias, Raphaël Glucksmann se dirigeait vers un taxi lorsqu'une personne placée derrière lui a soudainement vidé le contenu d'un paquet de farine au niveau de sa tête. Surpris par ce geste, le candidat s'est immédiatement engouffré dans le véhicule. La scène, captée en vidéo, est survenue quelques heures seulement après l'annonce de son succès électoral. Une victoire dès le premier tour de la primaire de la gauche Cet épisode intervient dans un moment politique important pour Raphaël Glucksmann. Le dimanche 11 octobre, le représentant de Place publique a remporté dès le premier tour la primaire de la gauche sociale-démocrate, franchissant ainsi une étape dans la préparation de l'élection présidentielle de 2027. Cette victoire lui permet d'aborder la prochaine échéance présidentielle avec une légitimité issue du scrutin organisé au sein de cette famille politique. Elle intervient alors que les différentes composantes de la gauche cherchent à définir leurs stratégies et leurs alliances en vue de la course à l'Élysée. Mais les célébrations de ce succès ont été brièvement perturbées par cet acte d'enfarinage, survenu en pleine rue dans la capitale. Jordan Bardella condamne une « violence inacceptable » L'incident a provoqué une réaction au-delà du camp politique de Raphaël Glucksmann. Dimanche soir, Jordan Bardella, président du Rassemblement national, a publiquement apporté son soutien au candidat de la gauche sociale-démocrate. Dans un message publié sur le réseau social X, le dirigeant du RN a déclaré : « Il n'y a pas de petite agression, pas d'atteinte physique qui soit dérisoire ». Jordan Bardella a également dénoncé une « violence inacceptable », condamnant ainsi le geste dont a été victime son adversaire politique. Un précédent à Saint-Étienne lors du 1er mai 2024 Ce n'est pas la première fois que Raphaël Glucksmann est pris pour cible lors d'un déplacement public. Le 1er mai 2024, alors qu'il était tête de liste du Parti socialiste et de Place publique pour les élections européennes, le député européen avait déjà été pris à partie à…
Un adolescent de 14 ans a ouvert le feu, lundi 12 octobre, dans le collège Joseph-Lakanal d'Aubagne, dans les Bouches-du-Rhône. Armé d'un fusil de chasse dissimulé dans un étui à guitare, l'élève a blessé le principal et une enseignante avant d'être maîtrisé par des membres du personnel. Une enquête pour tentatives d'assassinat a été ouverte par le parquet de Marseille. La matinée a basculé dans la violence, ce lundi 12 octobre, au collège Joseph-Lakanal d'Aubagne, dans les Bouches-du-Rhône. Vers 9 heures, un élève de troisième âgé de 14 ans a pénétré dans son établissement scolaire avec un fusil de chasse de calibre 12, soigneusement dissimulé dans un étui à guitare. Quelques instants plus tard, plusieurs coups de feu ont retenti dans les couloirs, blessant deux membres de la communauté éducative. Selon les informations rapportées par Le Parisien, confirmées par le procureur de la République de Marseille, Nicolas Bessone, l'adolescent a commencé à tirer dans les espaces communs du premier étage. Une ou deux détonations ont alors été entendues, atteignant le principal du collège et une enseignante qui se trouvaient dans le couloir. Les deux victimes ont été blessées aux membres inférieurs. Rapidement prises en charge par les secours, elles ont été transportées à l'hôpital. Leur pronostic vital n'est pas engagé, selon les premières informations communiquées par les autorités judiciaires. Plusieurs tirs dans les couloirs et une salle de classe L'attaque ne s'est pas arrêtée au premier étage. Après avoir blessé les deux adultes, le collégien s'est dirigé vers le deuxième niveau de l'établissement, où il a de nouveau fait usage de son arme. D'après les précisions apportées par Nicolas Bessone, l'adolescent a tiré une première fois en direction du sol, devant une professeure. Il a ensuite fait feu à l'intérieur d'une salle de classe occupée par des élèves, le projectile atteignant le tableau. Ces nouveaux tirs n'ont fait aucune victime supplémentaire. Les enseignantes et les collégiens présents lors de cette séquence ont néanmoins été profondément choqués par les événements. L'adolescent a finalement été maîtrisé par des membres du personnel alors qu'il redescendait les escaliers. Les forces de l'ordre, rapidement dépêchées sur place, ont procédé à son interpellation. Les élèves ont été mis en sécurité à l'intérieur de l'établissement. La plupart ont ensuite pu retrouver leurs familles, a précisé le procureur de Marseille. Un adolescent inconnu des services de police Le profil du suspect et les raisons de son passage à l'acte constituent désormais des éléments centraux de l'enquête. Selon Le Parisien, le collégien de 14 ans était jusqu'alors inconnu des services de police. Après son interpellation, il aurait affirmé être « harcelé par le collège », une déclaration dont la portée et les circonstances devront être examinées par les enquêteurs. À ce stade, aucun élément communiqué ne permet d'établir précisément les motivations de l'adolescent ni de déterminer les circonstances dans lesquelles il s'est procuré le fusil de chasse utilisé lors de l'attaque. Le parquet de Marseille a ouvert une enquête pour « tentatives d'assassinat », confiée à la brigade criminelle de la Division de la criminalité organisée et spécialisée (DCOS). Les investigations devront notamment permettre de reconstituer le déroulement des tirs, d'examiner leur caractère intentionnel et de comprendre ce qui a conduit cet élève de troisième à introduire une arme à feu dans son collège. Une source citée par Le Parisien précise par ailleurs que cette attaque ne présente aucun lien avec les mouvements de contestation touchant certains lycées. Le collège Joseph-Lakanal n'était pas concerné par les blocages. Une cellule d'aide aux victimes mobilisée Au-delà des deux adultes blessés, les conséquences psychologiques de cette attaque concernent également les élèves et les personnels qui ont assisté aux tirs ou entendu les détonations. Le parquet de Marseille a saisi l'Association d'aide aux victimes (AVAD), dont les représentants se sont rendus sur place afin d'accompagner les personnes touchées par les événements. L'intervention de cette structure doit permettre d'apporter un soutien aux victimes directes, mais également aux membres de la communauté scolaire confrontés à cette scène de violence. L'établissement a ainsi été le théâtre d'une attaque au cours de laquelle plusieurs coups de feu ont été tirés dans des espaces de circulation et jusque dans une salle de classe occupée. Les ministres de l'Intérieur et de l'Éducation nationale envoyés à Aubagne La gravité des faits a provoqué une réaction immédiate au sommet de l'État. Le Premier ministre Sébastien Lecornu a demandé au ministre de l'Intérieur, Laurent Nuñez, ainsi qu'au ministre de l'Éducation nationale, Édouard Geffray, de se rendre à Aubagne. Matignon a confirmé l'interpellation du collégien, tout en rappelant que le principal et une professeure avaient été visés par des tirs d'arme à feu au cours de la matinée. Sur le réseau social X, Édouard Geffray a condamné « un acte inadmissible », exprimant son soutien à l'ensemble de la communauté éducative. « Face à cette nouvelle attaque, l'Éducation nationale sera, comme toujours, unie et forte, autour d'une communauté éducative éprouvée », a déclaré le ministre. Il a également dénoncé le développement d'une violence qu'il qualifie de « débridée » dans la société, appelant à une mobilisation collective contre ce phénomène, aussi bien dans les paroles que dans les actes. L'enquête judiciaire doit désormais établir les circonstances exactes de cette attaque, notamment la préparation éventuelle des faits et les motivations du jeune suspect. Le principal et l'enseignante blessés restent, quant à eux, hors de danger selon les premières informations communiquées par le parquet.…
La députée Mathilde Panot, figure de La France insoumise (LFI), fait l'objet de nombreuses critiques après avoir refusé de porter le ruban rose, symbole de la lutte contre le cancer du sein. En cause, les liens historiques qu'elle dénonce entre cette campagne de sensibilisation et l'industrie chimique, ainsi que sa mise en cause d'une filiale israélienne du groupe Syngenta, membre du Forum économique mondial. Ses déclarations ont suscité de vives réactions parmi plusieurs responsables politiques, qui lui reprochent des amalgames et une instrumentalisation d'une cause de santé publique. Le ruban rose, symbole international de la sensibilisation au cancer du sein, se retrouve au cœur d'une controverse politique. Vendredi 9 octobre 2026, Mathilde Panot, présidente du groupe La France insoumise à l'Assemblée nationale, a publié une vidéo sur les réseaux sociaux pour expliquer pourquoi elle refusait de porter cet emblème à l'occasion d'Octobre rose. La députée du Val-de-Marne entend dénoncer ce qu'elle considère comme les contradictions d'une campagne de sensibilisation historiquement liée à certains acteurs industriels. Une prise de position qui a rapidement suscité des réactions indignées, aussi bien au gouvernement que dans l'opposition. Un refus du ruban rose au nom de la lutte contre les multinationales Dans sa vidéo publiée sur X, Mathilde Panot affirme ne pas vouloir participer à une campagne qu'elle juge insuffisamment attentive aux causes environnementales des cancers. « Je ne porterai pas le ruban d'Octobre rose », annonce-t-elle, avant de mettre en cause les profits réalisés par certaines multinationales. Pour l'élue insoumise, la lutte contre le cancer ne devrait pas se limiter à la sensibilisation et au dépistage. Elle devrait également s'accompagner d'une politique de prévention plus ambitieuse, notamment concernant l'exposition aux pesticides et aux substances chimiques potentiellement cancérogènes. Mathilde Panot dénonce ainsi ce qu'elle présente comme une contradiction entre les activités de certaines entreprises de l'industrie chimique et leur implication historique dans des campagnes de santé publique. Elle appelle à substituer à Octobre rose un « Octobre colère », afin de mettre davantage l'accent sur les responsabilités industrielles et les décisions politiques en matière de santé environnementale. https://twitter.com/MathildePanot/status/2108606983586685007 Des liens historiques avec l'industrie chimique au centre de ses accusations Pour justifier sa position, Mathilde Panot revient sur les origines de la campagne de sensibilisation au cancer du sein, lancée aux États-Unis en 1985. Elle évoque notamment Imperial Chemical Industries (ICI), un groupe industriel britannique qui possédait des activités dans la chimie, l'agrochimie et la pharmacie. L'entreprise était notamment associée au développement de traitements contre le cancer du sein, tout en exerçant des activités dans le secteur des produits chimiques agricoles. La députée établit un parallèle entre cet héritage industriel et le groupe Syngenta, né en 2000 du rapprochement d'activités agrochimiques de Novartis et d'AstraZeneca, membres du WEF, cette dernière étant issue notamment de l'ancienne ICI qui avait été scindé en deux…
