Condamné à deux ans d’interdiction d’exercer pour sa promotion de l’hydroxychloroquine pendant la pandémie de Covid-19, le professeur Didier Raoult a vu son pourvoi en cassation rejeté par le Conseil d’État. Une décision qui confirme la fin de sa carrière médicale.

La plus haute juridiction administrative française a tranché : le Conseil d’État a refusé, mardi 14 octobre, d’examiner le recours du professeur Didier Raoult contre la décision lui interdisant temporairement d’exercer la médecine. Selon les informations de BFMTV, confirmées par APM News, la quatrième chambre de la section du contentieux a jugé que le pourvoi du microbiologiste n’était pas recevable, entérinant ainsi la sanction prononcée par l’ordre des médecins.

L’ancien directeur de l’IHU Méditerranée Infection à Marseille avait été sanctionné en octobre 2024 d’une interdiction d’exercer pendant deux ans, à compter du 1er février 2025, pour avoir enfreint plusieurs articles du code de la santé publique. En cause : la promotion de traitements à base d’hydroxychloroquine contre le Covid-19, qui avait été critiqué par une étude du Lancet qui s’est depuis avérée « bidonnée » selon les propos du Marseillais.

Cette décision marque le dernier épisode d’une longue saga médico-judiciaire. En décembre 2021, Didier Raoult n’avait écopé que d’un blâme de la chambre disciplinaire nationale de l’ordre des médecins. Mais la sanction avait été jugée trop clémente par l’institution, qui avait fait appel. Trois ans plus tard, le couperet tombait : interdiction d’exercer.

L’étude fondatrice de l’IHU de Marseille sur l’hydroxychloroquine, signée notamment par le professeur Raoult, a depuis été invalidée en décembre 2024 après un réexamen des données par plusieurs instances scientifiques.

Raoult assure que son travail et ses conclusions sont conformes à la réglementation en vigueur et sont alignés avec les données scientifiques mondiales. Il cite notamment une étude de 2023, basée sur plus de 5 000 analyses, montrant une réduction significative de la mortalité chez les patients traités à l’hydroxychloroquine.

Privé de son droit de pratique, le controversé infectiologue marseillais, âgé de 72 ans, a choisi de se reconvertir. Il s’est récemment associé à la création d’une start-up de cosmétiques, spécialisée dans les produits anti-âge, une entreprise qu’il présente comme « le fruit de la recherche scientifique appliquée à la longévité ».

Mais le nom de Didier Raoult reste toujours associé à la polémique. Le parquet de Marseille mène actuellement une enquête sur des essais cliniques non autorisés menés à l’IHU pendant la pandémie, soupçonnés d’avoir impliqué des patients sans autorisation éthique préalable. Là encore, le professeur assume sa démarche et à même stocker ses données sur le cloud.

La décision du Conseil d’État, qui n’a pas souhaité motiver davantage son refus d’admission, ferme ainsi la dernière voie de recours du professeur Raoult. Son interdiction d’exercer restera effective jusqu’au 1er février 2027, mettant une fin à la carrière d’un des plus grands microbiologistes que notre pays comptait.

Sources :
BFMTV – Le Conseil d’État rejette le recours de Didier Raoult contre son interdiction d’exercer – lien
Le Monde – Didier Raoult définitivement interdit d’exercer la médecine pour deux ans – lien
APM News – Conseil d’État : rejet du pourvoi de Didier Raoult dans l’affaire de l’hydroxychloroquine – lien