Le nouveau procès d’Harvey Weinstein à New York pourrait être annulé. Après deux mois de débats, les jurés peinent à s’accorder sur un verdict. Une situation qui pourrait déboucher sur un jury bloqué, relançant le feuilleton judiciaire du producteur déchu, devenu symbole mondial des violences sexuelles dans l’industrie du cinéma.

Les douze jurés, réunis à huis clos depuis plusieurs jours, ont exprimé leur difficulté à trancher. Lundi 9 juin, le juge Curtis Farber a révélé avoir reçu deux notes : l’une provenant d’un juré demandant un échange direct avec lui sur une situation « qui ne va pas très bien », l’autre sollicitant une clarification juridique sur la notion de doute raisonnable et les conditions d’un verdict unanime. Ces signes de division renforcent la crainte d’une issue sans décision. En cas de blocage persistant, le juge devra constater l’impossibilité d’un consensus, ce qui conduirait à l’annulation du procès.

Le risque d’un procès pour rien rappelle l’annulation du premier jugement rendu en 2020. À l’époque, Harvey Weinstein avait été condamné à 23 ans de prison pour viol et agression sexuelle sur Miriam Haley et Jessica Mann. Mais en 2023, la cour d’appel de New York a invalidé cette condamnation, estimant que des témoignages de femmes non concernées par les charges avaient pu influencer les jurés.

Un verdict incertain malgré deux mois d’audience

Depuis mi-avril 2025, la justice new-yorkaise rejoue donc le procès du fondateur de Miramax. Il est poursuivi pour les mêmes faits, ainsi qu’une nouvelle accusation d’agression sexuelle formulée par l’ex-mannequin Kaja Sokola, remontant à 2006.

Dans la salle d’audience de Manhattan, Harvey Weinstein, affaibli, assiste impassible aux discussions depuis son fauteuil roulant. Vendredi dernier, un juré avait déjà demandé à être relevé de ses fonctions, dénonçant des tensions internes. Une requête que le juge Farber a refusée, estimant que des désaccords faisaient « partie du processus ».

Un procès à fort enjeu pour le mouvement #MeToo

Harvey Weinstein, producteur emblématique de films tels que Pulp Fiction ou Shakespeare in Love, reste l’une des figures centrales du mouvement #MeToo, déclenché en 2017 par les révélations de nombreuses actrices et professionnelles du cinéma. Ce second procès devait symboliser la poursuite de la lutte contre l’impunité des violences sexuelles. Son annulation, pour raisons procédurales ou défaut de consensus, pourrait envoyer un signal inverse et relancer le débat sur les limites de la justice face aux crimes sexuels.

Déjà condamné en Californie pour d’autres agressions, Harvey Weinstein est actuellement incarcéré. Mais ce nouveau procès new-yorkais revêt une importance particulière : il incarne la quête de reconnaissance judiciaire des victimes, mais aussi la solidité du système judiciaire dans le traitement des affaires sensibles à forte charge médiatique.

Source : Libération.

Méta-description :
Le procès en appel d’Harvey Weinstein à New York pourrait être annulé. Des tensions entre jurés bloquent le verdict. Une impasse judiciaire à fort enjeu pour le mouvement #MeToo.

Tags : Harvey Weinstein, procès Weinstein, jury bloqué, viol, agressions sexuelles, justice américaine, MeToo, cinéma, Miramax, New York