Plus d’une douzaine de survivantes des abus de Jeffrey Epstein ont répondu avec indignation à la déclaration surprise de Melania Trump, qui a appelé le Congrès à organiser des auditions publiques avec les victimes. Elles accusent la Première dame de “déplacer la responsabilité” sur celles qui ont déjà témoigné, tout en détournant l’attention des défaillances institutionnelles de l’administration Trump dans la gestion des fichiers Epstein.
La Première dame a pris tout le monde de court en publiant une déclaration dans laquelle elle nie avoir entretenu une relation avec Jeffrey Epstein et sa complice Ghislaine Maxwell, affirme ne pas avoir été victime de ses abus et assure ne pas avoir eu connaissance de ses crimes. Elle a également précisé qu’Epstein ne l’avait pas présentée à Donald Trump. “Les mensonges qui me lient à cet infâme Jeffrey Epstein doivent prendre fin aujourd’hui”, a-t-elle déclaré, dénonçant “de nombreuses fausses images et déclarations calculées” circulant sur les réseaux sociaux depuis des années. Son conseiller principal, Marc Beckman, a indiqué à Reuters que Melania Trump “s’est exprimée maintenant parce que c’est assez. Les mensonges doivent cesser.” Dans sa déclaration, la Première dame a également appelé le Congrès à organiser des auditions publiques et à recueillir des témoignages sous serment des victimes des crimes d’Epstein.
La réponse des survivantes : un transfert de responsabilité inacceptable
Un groupe de 13 personnes, dont le frère et la sœur de Virginia Giuffre, l’une des accusatrices les plus médiatisées d’Epstein, décédée récemment, a publié une déclaration le jeudi soir. “Les survivantes de Jeffrey Epstein ont déjà fait preuve d’un courage extraordinaire en se manifestant, en déposant des plaintes et en témoignant. Leur en demander davantage aujourd’hui est une déviation de responsabilité, pas de la justice“, indique le texte. Le groupe accuse Melania Trump de “reporter la charge sur les survivantes dans des conditions politisées qui protègent ceux qui détiennent le pouvoir : le ministère de la Justice, les forces de l’ordre, les procureurs et l’administration Trump, qui n’a toujours pas pleinement respecté la loi sur la transparence des fichiers Epstein”. La déclaration pointe également la procureure générale Pam Bondi, qui a refusé de se conformer à une assignation à comparaître devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants pour répondre des questions sur la gestion des fichiers Epstein et l’exposition de l’identité de certaines victimes.
Marina Lacerda et Lisa Phillips témoignent
Marina Lacerda, l’une des survivantes signataires, a posté une vidéo sur les réseaux sociaux exprimant son incompréhension face à la demande d’auditions : “Nous sommes censées témoigner devant le Congrès sous serment ? Pour quoi ? Dites-nous pourquoi. Est-ce que cela changera quelque chose ? Les gens seront-ils tenus responsables ?” Elle a rappelé l’échec des mesures déjà prises : “Nous avons eu la loi sur la transparence adoptée, nous avons eu les fichiers publiés, nous avons des noms dans les fichiers, personne n’a rien fait. Et pourtant, vous voulez nous retraumatiser et nous demander d’aller devant le Congrès raconter notre histoire, que certains d’entre eux connaissent déjà, pour qu’ils ne fassent absolument rien.” Lisa Phillips, autre survivante, a déclaré à Sky News que la déclaration de Melania Trump visait selon elle à “faire savoir au public qu’il se trompe sur son compte, à se distancier de son mari”. Sur la proposition d’auditions, Phillips a dit qu’elle était prête à “appeler le bluff” de la Première dame, tout en exigeant des actes concrets : “Si vous voulez voir la justice ou la responsabilité, et que toutes les survivantes et le peuple américain le veulent aussi, quelle est l’étape suivante ?”
Une accountability qui tarde à venir malgré les textes adoptés
La gestion des fichiers Epstein par l’administration Trump reste au cœur des tensions politiques. Le ministère de la Justice a annoncé que Pam Bondi ne comparaîtrait pas à l’audition prévue devant la commission de surveillance de la Chambre. Les survivantes dénoncent également la divulgation de l’identité de certaines victimes dans les fichiers rendus publics, une violation de leur vie privée qui “continue de mettre des vies en danger tout en protégeant les complices”. Maria et Annie Farmer, deux autres survivantes, ont publié une déclaration séparée rappelant que “le gouvernement fédéral a longtemps mal géré l’enquête Epstein en ignorant à plusieurs reprises les survivantes, en violant leur vie privée et en refusant de publier les dossiers restants détenus par le ministère de la Justice, y compris mes dossiers complets du FBI datant de 1996”. Elles réclament une “responsabilité, une transparence et une justice” véritables, et non de nouvelles auditions sans suite.
La déclaration de Melania Trump ouvre une nouvelle phase dans l’affaire Epstein, mais les survivantes restent profondément sceptiques. Tant que les responsables institutionnels – procureurs, forces de l’ordre et membres de l’administration – ne répondront pas publiquement de leurs actes, la demande d’auditions au Congrès risque d’apparaître comme une nouvelle étape symbolique, exigée au prix d’un nouveau sacrifice imposé aux victimes.
