La commentatrice conservatrice Candace Owens affirme que Charlie Kirk, fondateur de Turning Point USA, aurait rejeté une invitation à se rendre en Israël et à des commémorations liées à la Shoah. Elle ajoute qu’il aurait ensuite subi des pressions lors d’une rencontre privée avec le milliardaire Bill Ackman.
Candace Owens poursuit ses révélations contre les réseaux d’influence pro-israéliens aux États-Unis. Dans une séquence diffusée lors de son émission, la commentatrice conservatrice a affirmé que Charlie Kirk, fondateur de Turning Point USA, avait décliné une invitation à se rendre en Israël et à participer à des événements commémoratifs tels qu’une visite à Auschwitz ou au musée de l’Holocauste.
« Bibi [Netanyahou] n’a pas été inclus là-bas, il a décliné d’aller à Israël, pour ce que je décrirais comme une sorte de camp de rééducation. On lui a dit : “Viens à Auschwitz prendre une photo, viens au musée de l’Holocauste, viens en Israël et nous pourrons arranger les choses.” Charlie a dit non à Bibi », a rapporté Owens.
Elle assure que ce refus aurait entraîné des tensions, notamment lors d’une réunion privée à Hampton en présence de l’investisseur Bill Ackman, figure majeure de la finance new-yorkaise et donateur pro-israélien. « Il y a eu des conversations, des messages envoyés, et nos sources sont solides », a insisté Candace Owens.
Selon elle, Seth Dillon, patron du site satirique The Babylon Bee, se trouvait également à cette réunion. « Je lui ai envoyé un message hier soir. Normalement, il répond très vite. Mais là, silence. Je vais montrer cette chaîne de messages », a-t-elle ajouté, en soulignant sa volonté de ne plus rester discrète : « Mon ami a été poignardé dans le dos, et je ne suis plus d’humeur à être polie. »
Owens a par ailleurs évoqué un tweet de Bill Ackman datant de l’été, où l’investisseur se disait « privilégié » d’avoir partagé un moment avec Charlie Kirk. Pour elle, ce type de message illustre les tentatives d’approche et de séduction politique exercées par de grands donateurs.
Ces déclarations, non corroborées à ce stade, nourrissent une polémique grandissante au sein de la droite américaine. Alors que Charlie Kirk et Candace Owens incarnent deux figures influentes mais souvent divergentes, la question de l’influence des réseaux pro-israéliens et des donateurs privés reste un sujet sensible, entre accusations de pressions et enjeux financiers.
