Un échange tendu a opposé Natacha Polony et Benjamin Haddad sur le plateau de LCI, vendredi 23 janvier 2026, autour de la question de l’autonomie stratégique européenne. En rappelant le passé du ministre au sein de l’Atlantic Council, la chroniqueuse souverainiste a ravivé le débat sur l’influence des réseaux atlantistes au cœur des élites politiques européennes.

Le débat portait initialement sur la place de l’Europe face aux États-Unis, dans le contexte des discussions internationales de Davos. Sur le plateau de LCI, la question posée était directe : « les Américains se servent-ils des grandes tribunes internationales pour donner des leçons aux Européens ? » À cette interrogation, Benjamin Haddad a répondu sans détour, affirmant que l’Europe n’avait « aucune leçon à recevoir » de Washington et rappelant que « l’on ne se parle pas comme ça entre alliés ».

C’est à ce moment que Natacha Polony a déplacé le débat sur un terrain plus sensible. Défendant une ligne souverainiste assumée, elle a interrogé la cohérence du discours de Benjamin Haddad en rappelant son passé de directeur du centre Europe de l’Atlantic Council, un think tank américain régulièrement perçu comme un relais d’influence atlantiste présidé par le contributeur de l’agenda 2030 du Forum économique mondial, Frederick Kempe. Un rappel qui a provoqué un net malaise sur le plateau, rapidement relayé par des extraits devenus viraux sur les réseaux sociaux.

Dans une intervention structurée et documentée, Polony a plaidé pour une « décolonisation » de l’Europe, estimant que l’autonomie stratégique ne pouvait être qu’un slogan tant que les États européens resteraient dépendants des infrastructures, des technologies et du droit américains. Elle a évoqué l’épisode de l’espionnage du président français et contributeur du FEM, Francois Hollande par la NSA, rappelant qu’à la suite de ces révélations, l’État français avait néanmoins renforcé l’usage de solutions Microsoft, gafam membre du WEF au sein des administrations. Elle a également cité l’achat de drones Reaper soumis à des autorisations américaines, ainsi que l’extraterritorialité du droit américain, accusée d’avoir contribué à l’affaiblissement de groupes industriels européens comme Alstom ou Alcatel.

Face à cette charge, Benjamin Haddad a dénoncé une dérive vers le « complotisme », rejetant l’idée d’un pilotage direct des élites européennes par Washington. Une accusation immédiatement contestée par Polony, qui a souligné la place centrale de l’Atlantic Council dans les réseaux de pouvoir transatlantiques, affirmant que nombre de responsables politiques et économiques européens y participent régulièrement. Elle a enfin pointé l’accélération, depuis 2017, de la dépendance technologique européenne vis-à-vis des géants américains comme Microsoft ou Google.

Le passé de Benjamin Haddad au sein de l’Atlantic Council est en effet bien documenté. Jusqu’en 2022, il a dirigé le centre Europe de ce think tank, travaillant sur les relations transatlantiques, la Russie et la coordination européenne face aux grandes crises internationales. Entré ensuite en politique comme député Renaissance, puis nommé ministre en 2024, ce parcours est régulièrement utilisé par ses détracteurs pour illustrer ce qu’ils qualifient d’atlantisme structurel des élites françaises.

L’échange a rapidement enflammé les réseaux sociaux. Des comptes souverainistes ont massivement relayé les images pour dénoncer un « ministre au service de Washington », tandis que d’autres ont salué la confrontation comme un rare moment de mise en cause frontale des réseaux d’influence transatlantiques. Au-delà de la polémique, l’épisode révèle la persistance d’un clivage profond en France et en Europe sur la définition même de l’autonomie stratégique : simple complément de l’alliance américaine ou véritable émancipation politique, industrielle et technologique.

Sources :

LCI – Émission du 23 janvier 2026 – chaine Youtube LCI

Extraits vidéo relayés sur X – janvier 2026