À l’approche des élections américaines, les mouvements du marché boursier sont scrutés de près par les investisseurs. L’incertitude entourant les élections présidentielles peut provoquer des fluctuations importantes, influencées par les perspectives politiques et économiques. L’analyse des précédentes élections de 2016, qui a vu la victoire de Donald Trump, et de 2020, remportée par Joe Biden, offre un aperçu précieux des réactions potentielles des marchés.

1. Élections de 2020 : La victoire de Biden et l’optimisme des marchés

L’élection de Joe Biden en 2020 a suscité une réaction positive sur les marchés financiers, marquée par une augmentation initiale des indices phares. En effet, le S&P 500 et le Nasdaq ont enregistré des gains significatifs au fur et à mesure que la victoire de Biden devenait probable. Cet enthousiasme s’explique par l’anticipation de politiques fiscales modérées, notamment une réduction des pressions fiscales sur les entreprises.

Les gagnants sectoriels : Les valeurs technologiques et de la santé ont mené cette reprise, profitant de l’espoir d’une continuité dans les politiques commerciales et d’un climat politique plus stable. Les marchés mondiaux ont également suivi cette tendance haussière. Les marchés européens et asiatiques ont connu des hausses significatives, portés par l’espoir de relations commerciales plus prévisibles sous l’administration Biden.

2. Élections de 2016 : La surprise de Trump et les secousses du marché

Contrairement à 2020, les élections de 2016 ont entraîné une forte volatilité sur les marchés boursiers. L’annonce de la victoire de Donald Trump a pris de court les investisseurs, provoquant une chute brutale des contrats à terme du S&P 500 de plus de 5% pendant la nuit électorale. Simultanément, les marchés asiatiques ont chuté et le peso mexicain a enregistré une dépréciation record face au dollar américain, traduisant les craintes d’une guerre commerciale imminente.

Les gagnants et les perdants sectoriels : Cependant, certains secteurs ont rapidement réagi de manière positive. Les actions des industries pharmaceutiques et des énergies fossiles ont bondi, les investisseurs anticipant une déréglementation de ces secteurs sous l’administration Trump. À l’inverse, les valeurs des énergies renouvelables et du secteur de la santé ont reculé, reflétant l’inquiétude quant à un éventuel revirement des politiques de soutien en vigueur.

Une approche des élections influencée par les enjeux politiques

Les marchés boursiers réagissent souvent de manière anticipée aux résultats des élections en fonction des attentes des investisseurs quant aux nouvelles politiques économiques. Les craintes de déréglementation ou d’augmentation de la fiscalité influencent directement la valeur des actions des secteurs les plus impactés. Ainsi, comprendre les réactions passées peut aider les investisseurs à anticiper les fluctuations futures. Ils témoignent également des liens entre les candidats et les grands groupes.

En 2016, la surprise Trump a mis en lumière les risques liés à l’incertitude électorale, tandis qu’en 2020, l’attente d’une stabilité politique sous Biden a apaisé les marchés. L’impact global de chaque élection démontre à quel point les perspectives politiques peuvent influer sur les marchés financiers mondiaux et vice versa.