En fermant ses portes aux frontaliers français, la piscine de Porrentruy a doublé ses abonnements et revendique un climat plus serein. Une mesure jugée efficace localement mais critiquée au niveau national et transfrontalier, accusée de discrimination.

L’affaire avait fait scandale durant l’été 2025, bien au-delà des frontières helvétiques. La piscine de Porrentruy, dans le canton du Jura, avait pris une décision radicale : interdire l’accès aux étrangers, réservant ses bassins aux seuls résidents et travailleurs suisses. Une mesure qui, selon ses responsables, visait à répondre à des tensions récurrentes avec certains baigneurs français.

Deux mois plus tard, le Syndicat intercommunal du district de Porrentruy (SIPD) dresse un bilan qu’il qualifie de « positif ». Le nombre d’abonnements a plus que doublé, passant à 818 pour la saison, tandis que les entrées journalières ont légèrement progressé, atteignant 40 000 contre 37 000 en 2023. « Les locaux se sont réapproprié leur piscine, nous y retrouvons maintenant le calme et la sérénité », affirme Lionel Maitre, responsable politique du secteur des loisirs, cité par Le Quotidien Jurassien.

Ces résultats chiffrés confortent les partisans de l’interdiction, mais la controverse reste vive. En France, Christian Zimmermann, conseiller régional du Grand Est, a dénoncé une décision « discriminatoire et disproportionnée ». À Berne, la Commission fédérale contre le racisme (CFR) a également exprimé ses réserves, estimant qu’une interdiction généralisée visant les étrangers constituait une mesure « problématique et irritante ».

Malgré ces critiques, le SIPD envisage de prolonger et d’adapter le dispositif pour la saison prochaine. Parmi les pistes évoquées figurent la restriction des abonnements aux seuls résidents suisses et la mise en place d’un système d’achat en ligne pour les visiteurs français, avec obligation de fournir des coordonnées complètes. Les mineurs étrangers non accompagnés resteraient exclus. « Avec les Suisses, nous n’avons pas de problème d’incivilité », justifie Lionel Maitre, renforçant ainsi la logique d’une différenciation entre usagers.

À l’heure où les tensions transfrontalières se ravivent régulièrement autour des questions de mobilité et de services publics, cette affaire illustre le délicat équilibre entre gestion locale et respect des principes d’égalité. Elle témoigne également de la montée d’un nationalisme de plus en plus décomplexé chez nos voisins helvétiques. L’exemple de la piscine de Porrentuy est en tout cas scruté de prêt de l’autre côté de la frontière et pourrait servir de test pour d’autres communes.

Sources :

Blick – « En interdisant les étrangers, la piscine de Porrentruy explose sa vente d’abonnements » – lien
Le Quotidien Jurassien – « La piscine de Porrentruy tire un bilan positif après l’interdiction des étrangers » – lien
20 Minutes Suisse – « Porrentruy : l’accès limité aux étrangers fait polémique » – lien
Keystone-ATS – « Piscine de Porrentruy : controverse autour de l’interdiction des étrangers » – lien