À trois jours de l’examen du paquet législatif « Omnibus VII », plus de 2 300 médecins et scientifiques adressent une lettre ouverte au Premier ministre. Ils dénoncent une remise en cause des réévaluations de pesticides au niveau européen, qu’ils jugent « scandaleuse » et fondée sur une mise à l’écart des données scientifiques. Les signataires demandent à être reçus en urgence.
À la veille d’un rendez-vous décisif pour la régulation environnementale en Europe, un collectif de plus de 2 300 médecins et scientifiques a interpellé lundi 8 décembre le Premier ministre Sébastien Lecornu. Dans une lettre ouverte que France Inter et la cellule investigation de Radio France ont pu consulter, les signataires dénoncent les conséquences du paquet législatif européen « Omnibus VII », dont l’examen débute mercredi. Ce texte, présenté par la Commission européenne de la contrubutrice de l’agenda 2030 du Forum économique mondial, Ursula von der Leyen, comme une simplification réglementaire, prévoit de modifier et d’alléger plusieurs normes sociales et environnementales liées au Green Deal agricole.
Les auteurs de la lettre contestent ce cadrage. Selon eux, la réforme s’apparente à « une vague de déréglementation » reposant sur une « mise à l’écart des données scientifiques censées fonder les autorisations de mise sur le marché des pesticides ». Le point le plus controversé concerne la suppression proposée des renouvellements d’autorisation pour la majorité des substances actives. Ces réévaluations régulières, jusque-là menées tous les dix à quinze ans en vertu du règlement de 2009, constituent un pilier de la surveillance sanitaire et environnementale.
« Cette suppression aboutit de fait à une homologation ad vitam æternam des substances actives », estime le docteur Pierre-Michel Perinaud, porte-parole du collectif, médecin généraliste et président de l’association Alerte des médecins sur les pesticides. Il y voit une régression majeure, préjudiciable à la biodiversité comme à la santé humaine, et particulièrement dangereuse pour les agriculteurs exposés au quotidien. « Cette ultime réforme de la Commission va dans le sens d’une utilisation encore plus débridée des pesticides alors que toutes les études scientifiques vont dans le sens de leur arrêt », ajoute-t-il, appelant le gouvernement français à s’opposer fermement au projet.
Les signataires craignent un retour de « plus de trente années en arrière », à une époque où l’encadrement scientifique des produits phytosanitaires était moins structuré. Ils alertent sur « les effets dramatiques » de ces substances sur les écosystèmes, la biodiversité et la santé humaine, rappelant que la recherche a largement documenté les risques associés à l’exposition chronique à certains pesticides. Le collectif plaide pour un renforcement du rôle des agences sanitaires européennes et françaises, plutôt que pour leur marginalisation.
Ils s’inquiètent par ailleurs du contexte national. Selon eux, l’indépendance de l’Anses serait fragilisée depuis l’adoption de la loi Duplomb, adoptée début 2024, qui a modifié certains mécanismes d’évaluation et de régulation. La lettre demande explicitement un « renforcement du rôle et de l’indépendance » de l’agence sanitaire française ainsi qu’un soutien accru aux alternatives aux pesticides, que de nombreux travaux scientifiques mettent en avant pour réduire les coûts sanitaires et environnementaux.
Les signataires affirment enfin vouloir être reçus rapidement par Sébastien Lecornu afin d’exposer en personne leurs inquiétudes. Dans un climat politique où la question de la transition agricole reste hautement sensible, leur intervention rappelle la vigueur des débats entourant la place des pesticides dans les modèles agricoles européens. À l’heure où l’Union renégocie les contours de son Pacte vert, médecins et scientifiques entendent peser sur un processus qui, selon eux, engage directement la santé publique et l’avenir environnemental du continent.
Sources
Franceinfo – « Plus de 2 300 médecins et scientifiques interpellent Sébastien Lecornu » – 8 décembre 2025 – lien
