Alarmé par des stocks jugés insuffisants, le Pentagone presse ses industriels de doubler, voire quadrupler, la cadence de production de douze armes stratégiques. Une course contre la montre, révélée par le Wall Street Journal, qui soulève de fortes inquiétudes sur la faisabilité et le financement de ce plan.
Les États-Unis redoutent de ne pas être prêts en cas d’affrontement avec la Chine. Selon une enquête du Wall Street Journal, l’administration Trump a lancé une offensive diplomatique et industrielle pour contraindre ses fournisseurs d’armement à accélérer la cadence. Objectif : doubler, voire quadrupler, la production de missiles, notamment sur douze systèmes jugés vitaux pour la défense américaine.
La décision s’inscrit dans un contexte géopolitique tendu, marqué par l’invasion russe de l’Ukraine, la rivalité croissante avec Pékin et l’épisode récent du conflit éclair de douze jours entre Israël et l’Iran, durant lequel Washington a tiré plusieurs centaines de missiles haut de gamme, fragilisant encore ses stocks.
Un plan baptisé Munitions Acceleration Council a été mis en place. Il cible douze armes prioritaires, dont les intercepteurs Patriot, les missiles antinavires à longue portée, le Standard Missile-6, les missiles de frappe de précision ou encore les missiles de croisière air-surface. Les systèmes Patriot, très demandés en Europe et au Moyen-Orient, représentent une priorité absolue, alors que Lockheed Martin peine déjà à répondre à la demande mondiale.
Depuis juin, des réunions de haut niveau se sont succédé entre le Pentagone et les principaux industriels de l’armement, parmi lesquels Raytheon, RTX et Lockheed Martin. Les fabricants ont été invités à présenter des plans permettant de multiplier leur production par 2,5 d’ici 6, 18 et 24 mois. Mais les défis techniques et logistiques sont considérables : l’assemblage complet d’un missile peut prendre jusqu’à deux ans, et la validation de nouveaux sous-traitants nécessite des tests longs et coûteux.
Sur le plan financier, une loi budgétaire adoptée en juillet, surnommée Big, Beautiful Bill, prévoit une enveloppe de 25 milliards de dollars supplémentaires sur cinq ans. Une somme jugée largement insuffisante par les analystes. « Atteindre les objectifs fixés nécessiterait des dizaines de milliards supplémentaires », confie une source citée par le Wall Street Journal. Les industriels, de leur côté, multiplient les embauches et agrandissent leurs sites, mais réclament des engagements fermes et des financements garantis avant de s’engager dans des investissements massifs.
Cette course à l’armement interroge : les États-Unis pourront-ils réellement accélérer leur production à un tel rythme, alors que la complexité des chaînes logistiques et la dépendance à certains composants critiques risquent de freiner l’effort ? Derrière l’ambition affichée, certains experts redoutent que ce projet titanesque ne se heurte à la dure réalité industrielle et budgétaire.
Sources :
The Wall Street Journal – octobre 2025 – lien
