La transformation de l’hôtel de Fourcy, au 8 place des Vosges, relance un débat brûlant au sein du Conseil de Paris. La municipalité souhaite créer 17 logements sociaux et 4 commerces dans ce bâtiment historique du Marais, un projet que le camp de Rachida Dati juge coûteux et démagogique, alors que la majorité d’Anne Hidalgo défend une mesure nécessaire pour ramener des habitants permanents dans un secteur saturé de résidences secondaires.
L’édifice construit en 1608, classé en partie monument historique, a connu plusieurs destinations au fil des décennies, notamment une annexe du lycée Théophile-Gautier et une partie du musée Victor Hugo. Après une succession de projets abandonnés, l’exécutif parisien veut désormais réhabiliter l’ensemble via un bail emphytéotique conclu avec CDC Habitat social. La Ville prévoit une subvention de 2,3 millions d’euros pour participer à la restauration complète du site, des façades au gros œuvre, en passant par la mise aux normes.
Pour Jacques Baudrier, adjoint au logement, l’opération répond à un enjeu urgent. Il rappelle que plus d’un logement sur deux dans le quartier est une résidence secondaire. Selon lui, refuser ce programme reviendrait à accepter que le cœur historique de Paris continue de se vider de ses habitants. Il estime que l’installation de logements sociaux est la seule manière de garantir une présence humaine durable dans ce secteur prisé et largement déserté.
Le camp de Rachida Dati, qui porte l’opposition municipale dans l’arrondissement, voit les choses très différemment. Aurélien Véron, conseiller de Paris, juge cette opération comme un acte d’une pure démagogie. Il critique un investissement trop élevé et dénonce des projets vitrine qui s’attaquent symboliquement aux beaux quartiers sans répondre aux attentes des classes moyennes. Selon lui, la Ville mobilise des sommes démesurées dans des immeubles prestigieux pour afficher un geste politique, au lieu de concentrer ses efforts sur la rénovation du parc existant. Il cite les millions dépensés avenue George V pour un nombre limité de logements et fustige les préemptions qu’il accuse d’assécher le marché locatif privé. Il estime que ces choix participent à la dégradation de la vie quotidienne dans la capitale, où la circulation difficile et la saleté repoussent déjà de nombreux habitants.
La majorité municipale affirme cependant que ce type d’opérations ponctuelles est essentiel pour contrer la prolifération des résidences secondaires dans le Marais, tandis que l’opposition accuse l’exécutif de multiplier les dépenses inefficaces. Le projet sera examiné lors du Conseil de Paris du 19 novembre. Cette décision dépassera le seul cas de l’hôtel de Fourcy et posera une question plus large : quelle place pour le logement social dans les quartiers historiques les plus prestigieux de la capitale
Source : Le Figaro.
