Dans une interview accordée à Harretz, le correspondant de CNN à Jérusalem, Jeremy Diamond, plaide en faveur d’un accès libre et indépendant des journalistes à Gaza, estimant que la démocratie israélienne est menacée sans transparence. Il dénonce les restrictions imposées par l’État, relate un incident violent avec des colons et critique les tactiques communicationnelles du gouvernement Netanyahu.
Depuis le début de la guerre en octobre 2023, aucune période n’a été comparable à celle-ci dans l’histoire israélienne : Israël bloque complètement l’accès indépendant des journalistes étrangers à Gaza. Plusieurs médias, parmi eux CNN — dont Jeremy Diamond est le correspondant à Jérusalem depuis juin 2024 — ainsi que l’Association des journalistes étrangers, saisissent la Cour suprême pour faire lever cette interdiction. Mais la justice tarde : le prochain examen du dossier ne devrait pas avoir lieu avant octobre 2025.
Jeremy Diamond souligne l’urgence de la situation : « Il est essentiel que le gouvernement israélien autorise les journalistes étrangers à entrer dans Gaza afin que nous puissions faire notre travail et rendre compte de la réalité sur le terrain ». Il évoque le rôle héroïque des journalistes palestiniens restés sur place, malgré les conditions extrêmes — certains survivent en versant du sel dans de l’eau pour conserver leur énergie.
Le seul accès possible pour les journalistes étrangers reste l’« embed » avec les forces armées israéliennes, une pratique jugée trop restrictive : « On ne voit qu’une infime portion de la réalité, sans aucune interaction avec la population palestinienne ». Ces allers et retours ne suffisent pas à restituer un récit complet. De plus, les images ainsi recueillies sont souvent soumises à l’approbation préalable des autorités israéliennes.
Cette absence de liberté de la presse est d’autant plus préoccupante que Gaza est devenu le lieu le plus dangereux pour les professionnels des médias : plus de 180 journalistes palestiniens y ont été tués depuis le début du conflit, dont plusieurs ont été identifiés comme des assassinats ciblés. Alors qu’Israël justifie l’interdiction d’accès au motif de la sécurité des journalistes, Diamond rappelle que d’autres catégories, comme les humanitaires, obtiennent un droit d’entrée — ce qui, selon lui, invalide l’argument officiel?
Diamond dénonce une dérive autoritaire : « Si vous ne donnez pas accès à l’information, vous ne pouvez pas soutenir une démocratie », insiste-t-il. Il relève aussi la stratégie de Netanyahu qui, à ses yeux, emprunte aux méthodes de Donald Trump : attaques contre la presse, construction d’un récit qui ne colle pas toujours aux faits et restriction des voix critiques?
Enfin, Diamond revient sur son travail de terrain en Cisjordanie et le danger croissant que représentent certains colons. Il raconte un incident à Sinjil où des colons masqués l’ont poursuivi lui et son équipe, brisant le pare-brise de leur voiture à coups de barre : une réalité brutale qu’Israël doit permettre de couvrir sereinement?
Contexte actualisé et compléments :
- Réaction internationale et appels à la liberté de la presse
L’accès des journalistes étrangers à Gaza est fortement critiqué : plus de 140 organisations de presse et ONG travaillent en coalition pour faire lever ce blocage Wikipédia. - Cibles sur les journalistes palestiniens
Depuis octobre 2023, au moins 184 journalistes palestiniens ont été tués, dont certains assassinés de manière ciblée, selon l’Associated Press apnews.com. Le Guardian, de son côté, met en lumière une stratégie israélienne visant à contrôler le narratif en limitant la couverture indépendante The Guardian. - Censure interne et restrictions médiatiques
En parallèle, Israël applique une censure militaire accrue : des articles sont bloqués ou partiellement redigés, notamment sur les opérations militaires et les politiques sécuritaires. Des médias comme Haaretz subissent des pressions politiques, notamment via une interdiction de la publicité institutionnelle par le gouvernementWikipédia
