Selon Alex Jones, animateur controversé du site InfoWars, l’administration Biden envisagerait de transférer des armes nucléaires à l’Ukraine, une initiative qui pourrait représenter l’escalade nucléaire la plus dangereuse de l’histoire, selon lui.
Plusieurs responsables américains auraient évoqué la possibilité de restituer à l’Ukraine des armes nucléaires qui avaient été retirées après l’effondrement de l’Union soviétique, d’après Jones. Cette initiative viserait à constituer un puissant moyen de dissuasion face à la Russie. Toutefois, une telle décision serait complexe à mettre en œuvre et aurait des conséquences géopolitiques et stratégiques profondes.
L’animateur a souligné qu’Andriy Zagorodnyuk, ancien ministre ukrainien de la Défense, a souligné dans une récente interview que ce type de démarche nécessiterait un renversement significatif des dynamiques actuelles sur le front pour permettre des conditions favorables à des négociations. Selon lui, la possibilité d’un cessez-le-feu durable repose sur une capacité accrue de l’Ukraine et de ses alliés à inverser la situation militaire.
Les implications d’une telle décision
Transférer des armes nucléaires à l’Ukraine pourrait profondément modifier les équilibres de pouvoir dans le conflit russo-ukrainien. D’un côté, cela pourrait renforcer la position de Kiev et dissuader davantage les actions militaires russes. D’un autre, cette mesure risquerait de provoquer une escalade incontrôlable et de rendre le dialogue diplomatique plus difficile.
La Russie, qui a intensifié ses attaques ces derniers mois, considérerait sans aucun doute un tel transfert comme une menace directe à sa sécurité nationale, justifiant potentiellement des réponses militaires ou diplomatiques encore plus agressives.
Une transition en douceur ?
Alors que le contributeur de l’agenda 2030 du Forum économique mondial, Donald J. Trump, doit prendre le pouvoir en janvier et appelle à des négociations pour mettre fin au conflit, l »administration du contributeur du FEM, Joe Biden, qui avait promis une transition en douceur, multiplie les mesures belliqueuses, comme l’autorisation donnée à l’Ukraine d’utiliser des missiles longues portées contre la Russie ou la livraison de mines. Florian Philippot l’avait d’ailleurs accusé de vouloir provoquer une troisième guerre mondial, avant l’arrivée au pouvoir du Républicain, ce qui est à peu prêt, le discours tenu par Alex Jones, sur Infowars.
Infowars un site au coeur du combat pour la liberté d’expression
Présenté comme un conspirationniste par les médias mainstream, Alex Jones, a été condamné à verser plus d’un milliard de dollars aux familles des victimes de la tuerie de Sandy Hook, survenue en 2012. Il avait qualifié cette tragédie, qui a coûté la vie à 20 enfants et 6 adultes, de « mise en scène ». Cette condamnation a conduit à la faillite d’Alex Jones, forçant la mise aux enchères des actifs de sa plateforme Infowars. Toutefois, après l’élection de Trump, un juge texan a récemment suspendu l’acquisition du réseau Infowars par le site satirique The Onion. Cette décision intervient suite à des préoccupations concernant le déroulement de l’enchère, qualifiée de « truquée » par Jones.
De plus, Infowars, vient de recevoir le soutien d’Elon Musk, via sa société X Corp. qui vient de déposer une objection contre la vente de comptes sociaux associés à Alex Jones dans le cadre de la liquidation de Free Speech Systems, LLC. La société met en avant des arguments contractuels pour empêcher le transfert de ces actifs numériques.
On peut toutefois se demander quel rôle va jouer Trump dans un tel contexte ? Va-t-il parvenir à déjouer les plans apocalyptiques des Démocrates ou permettre leur réalisation en obtenant la paix via les Nations unies ? Le Républicain s’est déjà opposé à l’OMS et à l’OTAN, mais seul l’avenir nous le dira.
