Le Dr Michael Baden, présent lors de l’autopsie de Jeffrey Epstein en 2019, affirme que la mort du financier serait « plus probablement due à un étranglement qu’à une pendaison ». Cette position contredit la conclusion officielle du médecin légiste de New York, qui avait retenu le suicide. Les déclarations relancent les interrogations autour des circonstances du décès.

Plus de six ans après la mort de Jeffrey Epstein, le débat sur les causes exactes de son décès refait surface. Le Dr Michael Baden, pathologiste présent lors de l’autopsie réalisée le 11 août 2019, estime aujourd’hui que la thèse du suicide mérite d’être réexaminée.

Dans une déclaration rapportée par la presse britannique, le médecin affirme que la mort du financier « a très probablement été causée par une pression d’étranglement plutôt que par une pendaison ». Il précise toutefois qu’il n’a pas lui-même pratiqué l’autopsie, mais qu’il y assistait en tant qu’observateur pour le compte de la famille d’Epstein.

Une version officielle maintenue

En août 2019, le bureau du médecin légiste en chef de New York avait conclu que la mort d’Epstein, retrouvé inanimé dans sa cellule du Metropolitan Correctional Center (MCC), résultait d’une pendaison et constituait un suicide. Cette conclusion avait été formalisée par la Dre Barbara Sampson, alors responsable du service.

Le Dr Baden affirme qu’au moment de l’autopsie, davantage d’informations étaient nécessaires pour déterminer avec certitude la cause et la manière du décès. Il souligne que son propre avis professionnel demeurait « non concluant » à l’issue de l’examen.

Barbara Sampson avait, à l’époque, rejeté publiquement les doutes exprimés par Michael Baden, affirmant qu’elle maintenait « fermement » la conclusion de suicide par pendaison.

Des éléments controversés dans les fichiers

La publication récente de millions de pages issues de l’enquête du département américain de la Justice a ravivé les spéculations. Parmi les documents figurent des extraits de vidéos de surveillance de la nuit du décès, dont certaines séquences présenteraient des lacunes temporelles. Un rapport d’autopsie partiellement expurgé, rendu public en décembre, mentionne que la « manière de la mort » était initialement indiquée comme « en attente », avant d’être officiellement classée comme suicide.

Ces éléments alimentent un débat déjà ancien sur les défaillances sécuritaires constatées au MCC : gardiens endormis, rondes non effectuées et caméras défaillantes avaient été documentées dans les enquêtes internes menées après le drame.

Un dossier toujours sensible

Jeffrey Epstein, inculpé pour trafic sexuel de mineures, attendait son procès lorsqu’il a été retrouvé mort le 10 août 2019. Son décès a immédiatement suscité des théories de complot, en raison de ses liens avec de nombreuses personnalités influentes.

À ce stade, aucune autorité judiciaire n’a annoncé la réouverture formelle de l’enquête sur les causes de sa mort. Les déclarations du Dr Baden, bien qu’elles relancent la controverse, ne modifient pas la position officielle des autorités new-yorkaises.

L’affaire Epstein demeure ainsi l’un des dossiers les plus sensibles de la dernière décennie aux États-Unis, où chaque nouvelle publication documentaire ravive interrogations et controverses.

Sources :

Daily Mirror – Jeffrey Epstein’s autopsy doctor says he was “strangled not hanged” – 13 février 2026 – lien

The Telegraph – Déclarations du Dr Michael Baden – février 2026 – https://www.telegraph.co.uk/