Lors de sa conférence de presse qui s'est tenue hier, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a répondu aux questions concernant l’état d’avancement du traité sur les pandémies, un accord…
La 77e assemblée mondiale de la Santé s'est achevée samedi à Genève sans parvenir à un accord sur les pandémies, mais a apporté une série d'amendements au Règlement sanitaire international (2005) (RSI), alors que des manifestants se sont rassemblés devant le Palais des Nations, accusant l'OMS, l'agence des Nations unies affiliée au Forum économique mondial, de chercher à prendre du pouvoir au détriment des États.
Les pourparlers pour établir un nouveau traité international visant à renforcer la prévention, la préparation et la riposte aux pandémies se poursuivent à Genève. Initialement prévues pour se conclure le 10 mai 2024, juste avant l'Assemblée mondiale de la santé (AMS) du 27 mai, ces discussions ont finalement été prolongées. Ce traité et la réforme du Règlement Sanitaire International ne sont pas sans susciter certaines inquiétudes concernant un transfert de souveraineté des Etats-membres à l'OMS. L'agence des Nations unies affiliée au Forum économique mondial, de son côté, pousse pour un accord, en brandissant les menaces qui pèsent surl'humanité, comme une hypothétique maladie X, pire que la Covid.
Alors que le traité sur les pandémies et la réforme du Règlement Sanitaire International sont en négociation, les sénateurs républicains, sous la conduite des représentants de Louisiane, Bill Cassidy, et du Wisconsin, Ron Johnson ont exprimé au début du mois de mai une opposition ferme à l'engagement de l'administration Biden sur ces textes prévus pour discussion lors de l'Assemblée mondiale de la santé du 27 mai. Ces accords visent à renforcer les pouvoirs de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), une démarche que les sénateurs jugent préjudiciable à la souveraineté des États-Unis.
