Accusé par le club de la presse de Lyon d’avoir écarté plusieurs rédactions lors d’une visite de terrain, Jean-Michel Aulas réfute toute sélection partisane des journalistes. L’épisode relance le débat sur l’accès équitable des médias aux candidats en période électorale, à quelques mois du scrutin municipal lyonnais.
La tension est montée d’un cran dans la campagne municipale lyonnaise. Jeudi 5 février, le Club de la presse de Lyon a publiquement mis en cause Jean-Michel Aulas, l’accusant de « trier » les médias autorisés à suivre certaines séquences de sa campagne pour la mairie de Lyon. En ligne de mire, une visite effectuée la veille dans le quartier populaire de La Duchère, à laquelle plusieurs titres n’auraient pas été conviés.
Dans un communiqué au ton ferme, l’association de défense des journalistes affirme que des rédactions nationales et locales, parmi lesquelles Le Monde et Libération, auraient été « volontairement écartées ». Le club de la presse dénonce une « pratique problématique » consistant à sélectionner les journalistes et à filtrer leur accès aux candidats, s’inquiétant de méthodes qui, selon lui, se répéteraient à mesure que la campagne s’installe.
L’entourage de Jean-Michel Aulas conteste vigoureusement ces accusations, qu’il qualifie d’« infondées ». Dans une réponse transmise à la presse, l’équipe de campagne assure adapter les formats médiatiques à la nature des événements organisés. Une déambulation de terrain, soutient-elle, n’aurait pas vocation à accueillir l’ensemble des rédactions, contrairement à un meeting ou à une conférence de presse formelle. Selon cette version, une demi-douzaine de médias, dont l’AFP, auraient couvert la visite à La Duchère, tandis qu’un communiqué de synthèse aurait été adressé à une vingtaine de titres, reflétant « la diversité des lignes éditoriales ».
Ce n’est pas la première fois que la question surgit. Début septembre, plusieurs médias avaient déjà déploré leur absence lors d’une conférence de presse réunissant Jean-Michel Aulas et Laurent Wauquiez, venu lui apporter le soutien du parti Les Républicains. Aulas avait également entretenu des relations tendus avec de nombreux journalistes sportifs du temps où il présidait l’Olympique Lyonnais. L’équipe du candidat rappelle toutefois qu’en septembre, 81 journalistes issus de 45 titres avaient été accrédités pour son premier meeting et que le candidat avait accordé plus d’une dizaine d’entretiens à différents médias.
Jean-Michel Aulas se présente sans étiquette officielle mais bénéficie du soutien de la droite et du centre. Il entend ravir la mairie à l’écologiste sortant Grégory Doucet et apparaît, à ce stade, en position favorable dans les enquêtes d’opinion. L’épisode actuel, au-delà de la polémique, souligne l’attention accrue portée par les acteurs médiatiques au respect du pluralisme et de l’égalité d’accès à l’information en période électorale.
Sources :
Le Figaro, France 3.
