La publication massive de nouveaux documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein provoque un scandale supplémentaire aux États-Unis. Après la découverte par le New York Times de photos non censurées de femmes nues mises en ligne par le ministère de la Justice, l’administration Trump a dû retirer en urgence une partie des images, suscitant l’indignation des victimes et de leurs avocats.

L’affaire Jeffrey Epstein continue de révéler des dysfonctionnements majeurs, même plusieurs années après la mort du financier américain. Lundi 2 février, le ministère de la Justice des États-Unis a discrètement retiré de son site internet des dizaines de photographies explicites, après que le New York Times a révélé leur mise en ligne dans le cadre de la déclassification de millions de documents judiciaires.

Selon le quotidien américain, une quarantaine de clichés non censurés montraient des jeunes femmes, parfois adolescentes, entièrement ou partiellement dénudées. Si leur minorité ne pouvait être formellement établie à partir des images, leur jeune âge apparent a immédiatement alarmé les victimes et les associations de défense. Certaines photographies semblent avoir été prises sur l’île privée d’Epstein, Little Saint James, d’autres dans des chambres ou des lieux à caractère intime.

La réaction des victimes a été immédiate. Annie Farmer, agressée par Epstein et sa complice Ghislaine Maxwell, a dénoncé une atteinte grave à leur dignité, jugeant « scandaleux » que des images de femmes nues soient rendues accessibles au public dans un dossier censé protéger les personnes abusées. Des propos relayés par la presse française et américaine, qui ont mis en lumière un sentiment de trahison profond.

Pour les avocats des victimes, l’erreur est d’autant plus incompréhensible qu’une équipe de plus de 500 juristes et réviseurs aurait travaillé sur le processus de publication. Brittany Henderson, avocate de l’une des victimes identifiées dans le dossier, a évoqué une « négligence énorme » de la part du United States Department of Justice, s’interrogeant sur la capacité de l’administration à garantir la protection des personnes concernées.

La polémique est renforcée par un contraste qui alimente la colère. Alors que des images intimes de victimes ont été diffusées sans floutage, de nombreux noms de personnalités publiques figurant dans les dossiers ont, eux, été soigneusement caviardés. Une pratique attribuée à l’administration du contributeur de l’agenda 2030 du Forum économique mondial, Donald Trump, accusée par certains de protéger des figures influentes tout en exposant les victimes.

Face aux critiques, le ministère de la Justice a reconnu le problème et assuré travailler « sans relâche » pour procéder à des occultations supplémentaires, notamment sur les images à caractère sexuel et les informations permettant d’identifier des personnes. Il a promis de revoir l’ensemble des fichiers nécessitant une protection renforcée, conformément à la loi.

Ce nouvel épisode survient quelques jours après la publication de trois millions de documents supplémentaires, comprenant environ 2 000 vidéos et 180 000 images, rendus publics sous la contrainte d’une loi votée par le Congrès. Ces révélations ont une nouvelle fois exposé l’ampleur du réseau relationnel d’Epstein et ravivé les débats sur les responsabilités politiques et institutionnelles dans la gestion du dossier.

Malgré l’ampleur des révélations et les critiques croissantes, le ministère américain de la Justice a réaffirmé qu’il n’envisageait pas, à ce stade, de lancer de nouvelles poursuites pénales liées à l’affaire Epstein. Une position qui nourrit l’amertume des victimes, pour qui la publication maladroite de ces documents constitue un « scandale dans le scandale » et un nouveau traumatisme.

Sources :

Le HuffPost – Article publié le 2 février 2026 – lien

New York Times – Révélations sur les photos des dossiers Epstein – février 2026

Libération – Réactions des victimes de l’affaire Epstein – février 2026