À Vénissieux, une vidéo capturée ce mardi soir à 19h15 boulevard Ambroise Croizat suscite une vive controverse. Le film montre plusieurs policiers de la Brigade de Sûreté Territoriale (BST) assaillant un homme au sol à coups de pieds et de poings, une scène de violence qui a rapidement circulé sur les réseaux sociaux. Le Député Insoumis, Idir Boumertit annonce sur X avoir fait une déclaration au procureur de la République. Il insiste sur la nécessité d’éloigner de la police les individus nuisant à sa mission et à son éthique.

Les images montrent également les agents tentant de dissimuler leurs visages en apercevant le téléphone qui les filmait, ajoutant à l’indignation publique. Des témoins sur place identifient la victime comme le fils du buraliste local, qui aurait tenté de s’interposer durant une interpellation affectant le commerce de son père, impliquant l’usage de gaz lacrymogène par les policiers.

Un autre enregistrement révèle les forces de l’ordre repoussant un individu à l’intérieur du bureau de tabac, après avoir utilisé un pistolet à impulsion électrique sur un autre homme. Toutefois, une source proche du dossier justifie l’emploi de la force comme nécessaire pour maîtriser un individu récalcitrant et violent, qui aurait résisté et lutté au sol avec un policier.

Selon cette source, l’homme frappé ferait partie d’un groupe d’une quinzaine de jeunes ayant auparavant menacé la patrouille et lancé des projectiles, ce qui a précipité leur intervention musclée. L’homme aurait trouvé refuge dans le bureau de tabac avant d’être extrait avec difficulté.

L’incident a déclenché une vague de colère sur les réseaux sociaux, avec des appels à un rassemblement devant le commissariat local pour protester contre les actions de la police.

Réagissant à la situation, le député LFI de la 14e circonscription, Idir Boumertit, annonce sur X avoir fait une déclaration au procureur de la République en vertu de l’article 40. Il insiste sur la nécessité d’éloigner de la police les individus nuisant à sa mission et à son éthique, affirmant son rôle de protecteur des citoyens et des institutions républicaines.

L’affaire soulève des questions cruciales sur les méthodes policières et le respect des droits civiques, alimentant le débat sur la surveillance et la responsabilité des forces de l’ordre en France.