L’actuelle présidente de la Commission européenne et contributrice de l’agenda 2030 du Forum économique mondial, Ursula von der Leyen, a annoncé ce lundi 19 février sa candidature pour un second mandat à la tête de l’organe exécutif de l’Union européenne, malgré les controverses qui l’entourent.

« Je prends aujourd’hui une décision consciente et réfléchie : je souhaite me présenter pour un deuxième mandat », a déclaré Von Der Leyen lors d’une conférence de presse à Berlin, après avoir reçu le soutien de son parti la CDU, le parti conservateur allemand. Cette annonce intervient alors que les élections européennes sont prévues dans environ quatre mois.

Rien ne semble atteindre l’insubmersible présidente de la Commission européenne, qui lorsqu’elle était ministre allemande avait dû faire face à un scandale McKinsey, pas même les multiples plaintes intentées contre elle, suite aux textos qu’elle avait échangé avec le président de Pfizer et contributeur de l’agenda 2030 du Forum économique mondial, Albert Bourla, concernant les vaccins anticovid. Le journaliste allemand du site Netzpolitik a en effet entamé une procédure contre elle, tout comme le New York times, le citoyen belge, Frédéric Baldan.

En décembre 2022, la regrettée Michèle Rivasi et sept autres eurodéputés verts ont soulevé des inquiétudes concernant d’éventuels conflits d’intérêts liés à Heiko Von Der Leyen, mari de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et directeur scientifique chez Orgenesis, une société de biotechnologie spécialisée dans les thérapies cellulaires et géniques depuis 2020. Ils ont mis en évidence que Orgenesis aurait bénéficié de financements européens via le programme « Horizon » et le plan de relance de l’UE, suscitant des questions sur la transparence et l’éthique au sein des institutions européennes. L’eurodéputée RN, Virginie Joron, en a rajouté une couche récemment en publiant un tweet le 30 décembre 2023, rappelant que cette entreprise a reçu des fonds européens à travers un consortium en Italie, mais rien n’y fait, Von Der Leyen reste inébranlable.

Pourtant en matière de politique étrangère, la présidente de la Commission européenne, qui est passé maitre dans l’art de réinterpréter sa fonction, outrepassant régulièrement ses prérogatives, a été critiquée après avoir conclu un accord gazier avec l’Azerbaïdjan, désignant ce pays comme un « partenaire fiable » de l’UE, passant outre les accusations portées contre le régime du contributeur de l’agenda 2030 du Forum économique mondial, Ilham Aliev. Lors de sa visite en Israël le 13 octobre 2023, elle a omis de rappeler les obligations internationales d’Israël concernant la protection des civils à Gaza, provoquant l’ire de plusieurs pays de l’UE. De nombreuses voix au sein des instances européennes soulignaient qu’elle n’avait pas suivi la position établie par les ministres des affaires étrangères européens le 10 octobre 2023. Son approche a laissé penser que la voix de l’Europe était pro-israélienne, envoyant un message troublant à d’autres nations.

Cela ne semble pas perturber, Von der Leyen, qui a pris ses fonctions après les élections de 2019 et a conduit des réformes d’envergures, dont le déploiement d’un plan de relance européen de 750 milliards d’euros pour faire face aux répercussions économiques de la pandémie de COVID-19, ou le Pacte vert européen, visant à positionner l’UE comme un leader mondial dans la lutte contre le changement climatique. Elle a surtout énormément soutenu l’Ukraine du contributeur de l’agenda 2030, Volodymyr Zelensky, qui vient de se voire octroyer un paquet d’aide de 50 milliards d’euros.

« Nous devons continuer à nous défendre contre ceux qui nous divisent de l’intérieur et de l’extérieur, nous devons nous renforcer (…), c’est la tâche que je me suis fixée », a déclaré l’ancienne ministre de La Défense allemande.

Le fait qu’elle est occupée cette fonction semble un atout indéniable dans le contexte actuel, même si l’eurodéputé Belge PTB, Marc Botenga, l’a tancée au mois de septembre 2023 concernant  son « mépris total » pour la classe travailleuse en Europe contrastant avec sa générosité à l’égard des « multinationales de l’armement ». « Aujourd’hui vous garantissez des centaines de millions d’euros au secteur militaire, aux multinationales de l’armement, tandis qu’aux travailleurs vous proposez le retour du pacte budgétaire, le retour de l’austérité. »