Thomas Dohmke, qui a dirigé GitHub jusqu’en août 2025, lance un réseau Git décentralisé baptisé Entire, taillé pour l’ère des agents de codage. La start-up a levé 60 millions de dollars auprès de Felicis Ventures, Madrona et M12, le fonds de capital-risque de Microsoft, pour une valorisation de 300 millions de dollars. Objectif affiché : soulager une plateforme centralisée submergée par le vibe coding et les pannes à répétition.
Plusieurs pannes en quelques mois. Des développeurs bloqués, des builds en attente, des agents de codage qui tournent à vide faute de pouvoir pousser leur code. GitHub, propriété de Microsoft depuis 2018, encaisse de plein fouet la vague du « vibe coding » : des flottes d’agents IA, Codex, Claude Code, Cursor ou GitHub Copilot, qui clonent, compilent et poussent du code à un rythme que la plateforme centralisée n’avait jamais eu à absorber. GitHub tente d’augmenter la capacité de ses serveurs. Personne, pour l’instant, ne garantit que cela suffira.
C’est dans cette brèche que s’engouffre Thomas Dohmke. L’homme a dirigé GitHub pendant quatre ans, jusqu’en août 2025, et supervisé la montée en puissance de Copilot. Il connaît la maison. Il vient de lui déclarer la guerre.
Un réseau qui clone en trois minutes
Sa nouvelle entreprise s’appelle Entire. Le principe : remplacer le hub unique de GitHub par un réseau de dépôts distribués, hébergés dans plusieurs régions du monde à la fois. Le code reste où il est, mais les agents récupèrent les données depuis un miroir régional, ce qui allège le trafic de lecture.
Entire a publié ses propres chiffres de test. 570 000 clones en une heure depuis un seul dépôt, avec 200 clients simulant un clonage superficiel depuis Francfort, Londres, Paris et Dublin, en environ 3 minutes. Côté écriture, la fonction Git Push a tenu un débit de 586 poussées par seconde, soit environ 2,1 millions par heure, vers une seule branche. Un porte-parole d’Entire a comparé ce résultat aux 81 360 poussées par heure revendiquées par Cursor Origin, un concurrent lancé récemment sur le même créneau, assurant des performances jusqu’à 25 fois supérieures à celles de ses rivaux. De quoi faire grincer quelques dents du côté de San Francisco.
Traquer les erreurs des agents
Un réseau plus rapide, c’est une chose. Entire vise autre chose : garder un œil sur ce que les agents écrivent. L’entreprise revendique une couche de mémoire sémantique capable de repérer les erreurs produites par les IA de codage, et deux fonctions baptisées Blame et Review. La première identifie qui, humain ou agent, a modifié en dernier une ligne de code, et pourquoi. La seconde pousse plusieurs agents à examiner une action avant de la valider.
Entire promet aussi l’hébergement natif de nouveaux dépôts publics et privés, et une décentralisation complète de son réseau, « garantissant la résidence des données, la souveraineté et l’évolutivité dans n’importe quelle région ». Des mots qui résonnent fort à l’heure où la souveraineté numérique s’invite dans tous les cahiers des charges.
Soixante millions de dollars et une liste d’attente
Le pari a des soutiens solides. Felicis Ventures a mené la levée de fonds, aux côtés de Madrona, Basis Set et M12, le fonds de capital-risque de Microsoft, maison mère de GitHub, membre du Forum économique mondial. S’y ajoutent des investisseurs individuels comme Jerry Yang, cofondateur de Yahoo, ou Olivier Pomel, fondateur de Datadog. Soixante millions de dollars au total, pour une valorisation de 300 millions.
Le réseau, disponible en version préliminaire, dispose de serveurs aux États-Unis, dans l’Union européenne et en Australie. Les développeurs peuvent s’inscrire sur liste d’attente dès maintenant.
Entire n’a encore rien prouvé sur la durée, seulement sur un banc d’essai. GitHub, de son côté, continue d’ajouter des serveurs. Les agents, eux, ne ralentissent pas.