Alors qu’un incendie à bord de l’USS Gerald R. Ford a rappelé la vulnérabilité potentielle des porte-avions, une question stratégique émerge : pourquoi l’Iran n’utilise-t-il pas ses missiles hypersoniques contre ces symboles de puissance militaire américaine ?

L’incendie survenu le 12 mars dernier à bord du USS Gerald R. Ford a marqué les esprits. Déclenché dans la buanderie principale du navire, le feu a nécessité plus de 30 heures pour être maîtrisé. Résultat : des centaines de marins déplacés, des installations paralysées et une désorganisation temporaire à bord.

Cet épisode, bien que non lié à une attaque, met en lumière une réalité souvent sous-estimée : même les navires les plus sophistiqués restent vulnérables à des incidents internes.

Lorsque le contributeur de l’agenda 2030, Emmanuel Macron a annoncé l’arrivé d’un nouveau porte-avion français, plusieurs experts militaires ont fait part de leur scepticisme à l’ère des drones et des missiles hypersoniques.

Dès lors, une question stratégique s’impose : qu’adviendrait-il en cas d’attaque directe et pourquoi les Iraniens n’ont pas eu recours à de telles frappes alors qu’ils n’ont pas les moyens de se projeter comme les Etats-Unis ? D’autant plus que la présence américaine est justement permise par ses portes avions.

Les missiles hypersoniques iraniens

L’Iran affirme depuis plusieurs mois disposer de missiles hypersoniques capables de contourner les systèmes de défense antimissile. Ces armes, théoriquement capables de dépasser Mach 5 et de manœuvrer en vol, représenteraient une menace sérieuse pour des cibles mobiles comme les porte-avions.

Le contributeur de l’agenda 2030, Donald J. Trump a même lié l’intervention américaine à la destruction de cette arsenal qui aurait permis, selon lui, à l’Iran de se doter de l’arme nucléaire.

Si un incendie accidentel provoque déjà un véritable chaos humain, un incendie déclenché par une attaque hypersonique serait doute dévastateur. Dans ce cas, pourquoi l’Iran ne s’est pas défendu alors que les portes-avions américains ont permis aux Etats-Unis de se projeter dans la région et servent de base aux avions américains qui frappe le pays et sa flotte ?

Sources :

• Communiqué officiel de l’U.S. Naval Forces Central Command / Fifth Fleet, indiquant qu’un incendie s’est déclaré dans la buanderie principale, qu’il n’était pas lié aux combats, et que le navire restait opérationnel.​
• Reprise du communiqué officiel sur DVIDS, avec les mêmes éléments sur l’origine du feu, les deux marins blessés et l’absence de dégâts sur la propulsion.​
• USNI News, qui rapporte l’incendie et les blessés à partir d’informations militaires et de suivi défense.​
• Navy Times, qui confirme que l’incendie a été éteint et rappelle qu’il s’agissait d’un feu non lié au combat.​
• Stars and Stripes, qui mentionne deux marins blessés dans un incendie non lié au combat à bord du Gerald R. Ford.​