Le concert gratuit du rappeur Médine à Strasbourg, prévu le 17 juin en clôture du meeting « Justice pour la Palestine », alimente une vive polémique. Soutenu par l’Alliance de la gauche européenne, l’événement vaut à La France insoumise les critiques du Crif et d’élus locaux, tandis que la salle municipale et les Insoumis s’opposent sur la réalité de la réservation.

L’événement « Justice pour la Palestine » se tient à Strasbourg du 15 au 18 juin, au moment de la session mensuelle du Parlement européen. Il prolonge une initiative citoyenne portée par l’Alliance de la gauche européenne, qui revendique 1,2 million de signatures réclamant la suspension de l’accord d’association entre Israël et l’Union européenne. Sur l’affiche figurent plusieurs figures de La France insoumise, membre de cette alliance : les eurodéputées Manon Aubry et Rima Hassan, Bally Bagayoko, maire de Saint-Denis, et Emmanuel Fernandes, député du Bas-Rhin. Y apparaît aussi l’annonce d’un concert gratuit de Médine, programmé le 17 juin au Palais de la musique et des congrès.

Le Crif et des élus dénoncent une instrumentalisation

Selon Libération, le Conseil représentatif des institutions juives de France a dénoncé une « instrumentalisation » du conflit israélo-palestinien par La France insoumise. L’eurodéputée Fabienne Keller (Renew) a adressé un courrier à la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, qui figure dans les listes publiées des participants au groupe Bilderberg, pour évoquer des « messages de haine » à « connotation antisémite » attribués au rappeur et demander à l’institution de clarifier sa position. L’affiche mentionne le logo du Parlement, qui financerait la manifestation selon les organisateurs. Le président centriste de la région Grand Est, Franck Leroy, a estimé pour sa part que le mouvement entretenait « une ambiguïté calculée » sur l’antisémitisme.

La salle dément, les Insoumis dénoncent une censure

Le directeur de Strasbourg-Event, qui gère la salle pour la Ville, conteste avoir validé un concert. « Nous ne sommes pas une salle pour les rappeurs », a déclaré Christophe Caillaud-Joos à Libération, assurant que rien n’a été signé et qu’il avait orienté l’artiste vers une autre salle un an plus tôt. D’après des échanges de courriels consultés par le quotidien, la possibilité d’un concert gratuit était pourtant évoquée dès avril, le nom de Médine apparaissant peu après, alors que le devis ne mentionnait qu’une « réunion politique publique ». La polémique s’est invitée au conseil municipal, où le premier adjoint socialiste Mathieu Cahn a dénoncé des « tactiques » et des « termes flous ». Emmanuel Fernandes y voit au contraire « une censure politique organisée par la mairie socialiste », rappelant que la maire Catherine Trautmann s’était déjà opposée en mai à une conférence de Rima Hassan dans une salle municipale.

Médine, une figure récurrente des polémiques

Le rappeur a déjà été mis en cause par le passé pour sa complaisance supposée envers l’islamisme et pour des propos jugés homophobes. En 2023, un message visant l’essayiste Rachel Khan, qualifié d’antisémite, avait conduit l’ancienne maire écologiste de Strasbourg, Jeanne Barseghian, à renoncer aux universités d’été de son parti où il devait se produire. Médine, qui n’a jamais été condamné, n’a pas répondu aux critiques sur sa participation au meeting. Sur les réseaux sociaux, il s’est contenté de partager quelques mots tirés d’un de ses morceaux de 2018 : « Une polémique par mois mais j’reste jovial. »

À Strasbourg, l’affaire dépasse désormais le seul cas d’un concert pour cristalliser les tensions autour de la cause palestinienne, de la liberté d’expression, des accusations d’antisémitisme et des limites de l’usage des salles publiques. Le déroulement du meeting, du 15 au 18 juin, dira si la polémique retombe ou si elle s’installe durablement dans le débat strasbourgeois.

Source : Libération – liberation.fr