Le gouvernement de Donald J. Trump a renoncé à son fonds anti-instrumentalisation de la justice, un dispositif doté de près de 1,8 milliard de dollars. La décision, rendue publique le 2 juin 2026 par le secrétaire à la Justice par intérim Todd Blanche, intervient après un gel judiciaire et de vives critiques venues jusque du camp républicain.
C’est devant une commission de la Chambre des représentants que le secrétaire à la Justice par intérim, Todd Blanche, a acté l’abandon du projet. Ancien avocat personnel de Donald Trump, il a indiqué que l’administration ne poursuivait plus la mise en place de ce fonds.
Selon les éléments rapportés par l’AFP et plusieurs médias dont France 24 et la RTS, le dispositif devait être doté de près de 1,8 milliard de dollars. Sa vocation officielle était de lutter contre ce que le pouvoir américain qualifiait d’instrumentalisation politique de la justice.
Un gel judiciaire à l’origine du recul
Le revirement fait suite à une décision de justice. Une juridiction américaine a provisoirement gelé le fonds, privant l’administration de la capacité de l’alimenter et de le déployer.
Face à ce blocage, le gouvernement a pris acte de la situation et renoncé à défendre plus avant le mécanisme. Le calendrier resserré entre la décision judiciaire et l’annonce de Todd Blanche illustre la fragilité juridique du projet dès sa conception.
Une caisse noire dénoncée par l’opposition
Le projet était contesté bien au-delà des rangs démocrates. Plusieurs élus républicains avaient eux-mêmes exprimé leurs réserves, ce qui a accentué la pression sur l’exécutif.
L’opposition démocrate a dénoncé un dispositif assimilé à une caisse noire, susceptible selon elle de rétribuer des proches et des soutiens du président, y compris des personnes condamnées pour l’assaut du Capitole de janvier 2021. L’administration contestait cette lecture et défendait un outil de protection contre des poursuites jugées politiques.
L’abandon du fonds referme un épisode rare, où une mesure portée par la Maison-Blanche aura été stoppée à la fois par la justice et par une partie de la majorité. Il laisse ouverte la question des moyens que l’administration Trump mobilisera désormais sur le terrain judiciaire, alors que les tensions entre le pouvoir exécutif et les tribunaux restent vives aux États-Unis.
