Expulsions d’immigrés : Trump évoque désormais une politique trop dure

Donald Trump estime que sa politique d’expulsions d’immigrés aux États-Unis a pu être trop dure et nuire aux républicains lors des élections de mi-mandat du 3 novembre. Le président évoque une approche différente pour certains travailleurs sans statut légal, mais n’annonce aucune mesure concrète.

Dans un entretien diffusé le 8 novembre par l’émission américaine « 60 Minutes », Donald Trump a reconnu que la conduite des expulsions d’immigrés avait pu peser sur le vote des électeurs. Ces propos interviennent après un revers républicain aux élections de mi-mandat du 3 novembre, dans un contexte de pression politique sur le président, comme le rapporte Le Monde.

Le président ne renonce toutefois pas aux expulsions. Selon Politico, il continue de défendre celles visant les personnes qu’il présente comme des criminels, tout en distinguant leur situation de celle d’immigrés sans statut légal qui occupent un emploi. L’entretien ne s’accompagne ni d’une suspension des expulsions ni d’une nouvelle règle d’application annoncée par la Maison Blanche.

Un bilan électoral nuancé par le président

Donald Trump a lui-même établi un lien entre sa politique migratoire et le résultat du scrutin. D’après The New York Times, il considère que la fermeté affichée à la frontière et les expulsions de personnes condamnées ont été favorablement accueillies par une partie des électeurs. Il estime, en revanche, que l’éloignement de personnes installées dans la vie professionnelle a pu nuire aux républicains.

Cette distinction éclaire la portée de ses propos : Trump ne remet pas en cause l’ensemble de sa politique d’expulsions, mais s’interroge sur les effets de certaines de ses applications. L’évaluation qu’il livre est politique. Les informations disponibles ne permettent pas d’établir quelle part précise la question migratoire a prise dans le vote du 3 novembre.

Le changement de ton relevé par TF1 Info intervient ainsi après la défaite républicaine, sans constituer à ce stade un changement de politique. La différence est importante : reconnaître qu’une pratique a pu être excessive pour certains électeurs ne précise ni quelles expulsions seraient désormais évitées ni sur quels critères les autorités devraient agir.

La situation des travailleurs sans statut légal évoquée

Dans l’entretien, le président a cité des immigrés qui travaillent depuis plusieurs années, notamment dans les hôtels, les restaurants ou l’entretien paysager. Politico rapporte qu’il a aussi évoqué le cas de personnes qui paient des impôts. Ces exemples servent à distinguer, dans son discours, les travailleurs sans statut légal des personnes dont il continue de réclamer l’expulsion pour des motifs liés à la criminalité.

Trump a laissé entendre que certains de ces travailleurs pourraient être autorisés à rester aux États-Unis. Cette possibilité demeure une piste évoquée dans un entretien : il n’a présenté ni dispositif, ni conditions détaillées, ni calendrier. Le fait d’occuper un emploi ou de payer des impôts n’a pas été assorti, dans ses déclarations rapportées, d’une mesure accordant un droit au séjour.

Le président a également reparlé d’un éventuel accord avec les démocrates sur l’immigration, selon Politico. Il n’en a pas exposé le contenu. À ce stade, il n’est donc pas possible de savoir si cette ouverture débouchera sur une proposition négociée ou restera une inflexion de discours après le scrutin.

Une inflexion déjà esquissée en 2026

Les déclarations du 8 novembre ne constituent pas la première évocation d’une approche moins dure par Donald Trump. CNN rappelle qu’il avait déjà parlé plus tôt en 2026 d’une méthode plus douce, après une opération de lutte contre l’immigration au Minnesota au cours de laquelle deux citoyens américains avaient été tués par des agents de l’immigration.

Ce précédent donne un contexte à ses propos, mais ne suffit pas à établir une réorientation durable. Dans l’entretien de novembre, le président maintient une ligne favorable aux expulsions qu’il juge justifiées et concentre ses réserves sur le traitement de certains travailleurs. La portée de cette distinction dépendra d’éventuelles décisions ultérieures, absentes des annonces faites à ce jour.

Les propos de Donald Trump marquent une reconnaissance des coûts politiques possibles de certaines expulsions, sans modifier pour l’instant leur cadre d’application. La question est désormais de savoir si la distinction qu’il établit entre les personnes visées se traduira par des mesures précises.