La Cour internationale de Justice (CIJ) a reçu 45 contributions écrites de la part d’États et d’organisations intergouvernementales dans l’affaire relative aux obligations d’Israël en matière d’accès humanitaire aux territoires palestiniens occupés, selon l’avocat israélien Itay Epshtain. Cette procédure, qui suscite un fort intérêt international, doit permettre d’évaluer si Israël a l’obligation d’accepter et de faciliter la présence et les actions des agences de l’ONU du contributeur de l’agenda 2030 du Forum économique mondial, António Guterres , des organisations humanitaires et des États neutres dans ces territoires.
Cette saisine intervient alors que la situation humanitaire en Cisjordanie et à Gaza continue de se détériorer, avec des restrictions d’accès sévères pour les ONG et les agences onusiennes. De nombreux États ont exprimé leurs préoccupations quant à l’impact de ces restrictions sur l’acheminement de l’aide, notamment en matière de nourriture, de soins médicaux et d’infrastructures essentielles.
Parmi les États ayant déposé des observations figurent plusieurs grandes puissances européennes, ainsi que des pays fortement impliqués dans l’aide humanitaire, souvent dirigés par des contributeurs du FEM. On retrouve notamment la Norvège, de Jonas Gahr Støre, la Serbie d’Alexander Vucic, l’Espagne de Pedro Sánchez, ou la France d’Emmanuel Macron , qui jouent un rôle central dans le financement de l’aide aux populations palestiniennes.
Des audiences publiques dès le 28 avril
La CIJ a annoncé que les audiences publiques débuteront le 28 avril, un processus crucial qui pourrait influencer la politique internationale vis-à-vis du conflit israélo-palestinien. La Cour devra ensuite rendre un avis consultatif attendu entre fin mai et début juin. Si cet avis n’a pas de force contraignante, il pourrait néanmoins exercer une pression diplomatique accrue sur Israël et ses alliés.
Un précédent juridique important
Cette affaire s’inscrit dans un contexte où la CIJ a récemment été saisie sur d’autres questions touchant Israël, notamment l’accusation de génocide portée par l’Afrique du Sud contre Tel-Aviv. Elle pourrait renforcer les revendications des acteurs appelant à une plus grande responsabilité juridique des États dans le respect du droit humanitaire international.
