Attentat de Trappes : le RN annonce une plainte contre Tondelier

Le Rassemblement national annonce vouloir déposer une plainte en diffamation contre Marine Tondelier après ses propos sur l’attentat de Trappes. La dirigeante des Écologistes a mis en cause le parti à la suite de la découverte d’autocollants à son nom chez le suspect. Aucun élément rapporté à ce stade n’établit que ce dernier était adhérent du RN.

Le Rassemblement national (RN) prévoit de porter plainte en diffamation contre Marine Tondelier. Cette annonce fait suite aux déclarations de la dirigeante des Écologistes après l’attentat commis le 23 octobre 2026 à Trappes et à La Verrière, dans les Yvelines. Elle avait interrogé la place du RN dans le débat politique après la découverte, au domicile du suspect, d’autocollants portant le nom du parti.

Le 12 novembre, Andréa Kotarac, porte-parole de Marine Le Pen, a annoncé sur franceinfo une démarche judiciaire, selon Le Figaro. Interrogé par l’Agence France-Presse, il a précisé que le parti entendait déposer une plainte en diffamation prochainement. À la date de cette annonce, les informations rapportées par Le Monde ne faisaient pas état d’un dépôt déjà effectué.

Une attaque meurtrière visée par une enquête antiterroriste

La fusillade du 23 octobre a fait un mort et sept blessés à Trappes et à La Verrière, selon TF1 Info. La personne tuée, Pengo Bossio Wangi, était âgée de 26 ans. Plusieurs des personnes blessées l’ont été grièvement. Ces faits sont à l’origine d’une procédure pénale distincte du différend qui oppose désormais le RN à Marine Tondelier.

Kévin Tessier, 39 ans, a été mis en examen et placé en détention provisoire le 29 octobre. Le parquet national antiterroriste le poursuit notamment pour assassinat et tentatives d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste, avec une circonstance aggravante liée au racisme, d’après les éléments rapportés par TF1 Info et Le Figaro. La mise en examen ouvre la poursuite des investigations ; elle ne constitue pas une déclaration de culpabilité.

Selon les éléments de la procédure relayés par ces médias, le suspect a reconnu avoir ciblé des personnes qu’il percevait comme musulmanes, africaines ou nord-africaines. Il conteste toutefois avoir eu une intention terroriste. Cette distinction entre les faits et intentions qui lui sont attribués, et ceux qu’il reconnaît, reste importante à ce stade de l’enquête.

Des autocollants retrouvés lors d’une perquisition

La controverse politique porte sur des objets saisis au domicile de Kévin Tessier. Les enquêteurs y ont découvert des autocollants associant notamment le nom du RN à des messages patriotiques, rapporte RTL. Le média fait également état d’une liste de personnalités de gauche accompagnée de numéros de téléphone. Ces découvertes documentent ce qui se trouvait chez le suspect, sans établir à elles seules la nature d’un éventuel lien avec le parti.

Après la révélation de la présence des autocollants, Marine Tondelier s’est demandé si le RN devait être considéré comme un parti politique comparable aux autres. Dans ses interventions, elle a relié l’attaque au nom du parti, rapporte Le Monde. C’est cette mise en cause que le RN entend contester sur le terrain de la diffamation.

La présence d’autocollants chez une personne ne démontre ni son adhésion à une formation politique ni une participation de cette formation aux actes qui lui sont reprochés. Les informations disponibles ne permettent pas d’établir que Kévin Tessier était membre du RN ou qu’il avait reçu une consigne du parti. La différence entre un élément retrouvé lors d’une perquisition et la preuve d’un lien organisationnel est au centre du désaccord.

Un lien avec le parti contesté par le RN

Le RN a pris ses distances avec le suspect. Selon The New York Times, son président Jordan Bardella a affirmé que Kévin Tessier n’avait jamais adhéré au parti. Il a également déclaré que le RN ne produisait plus d’autocollants depuis dix ans. Il s’agit de la position exprimée par le parti, et non d’une conclusion tirée de l’enquête pénale.

Les deux procédures éventuelles ne porteraient pas sur la même question. L’enquête antiterroriste doit établir les circonstances de la fusillade et les responsabilités pénales qui en découlent. Si le RN dépose sa plainte, celle-ci concernera les propos tenus par Marine Tondelier à son sujet. L’annonce d’une plainte ne préjuge ni de son dépôt effectif ni de la suite qui pourrait lui être donnée.

L’affaire réunit ainsi une enquête sur une attaque meurtrière et un conflit politique né des éléments découverts chez le suspect. La portée judiciaire des déclarations de Marine Tondelier dépendra d’abord du dépôt annoncé par le RN, tandis que l’enquête sur la fusillade suit son cours.