Depuis plusieurs semaines, des internautes affirment que Jeffrey Epstein aurait utilisé un compte bancaire appelé « Baal ». The Times of Israel range cette assertion parmi les rumeurs antisémites que révèlerait les Epstein Files. Or, le mot « Baal » apparaît bien dans plusieurs documents associés aux archives de l’affaire Epstein.
La polémique vient du fait que Baal, divinité majeure des anciens peuples du Proche-Orient, notamment chez les Cananéens et les Phéniciens, associée à la fertilité, à la pluie et à l’orage est présenté dans la Bible comme une idole païenne opposée au Dieu d’Israël.
The Time of Israel s’inquiétait au mois de février du fait que les Epstein Files « déchaînent (encore plus) le conspirationnisme antisémite en ligne ». Le média citait les nombreuses références aux « goyim », un compte bancaire qui porte le nom d’un dieu ancien d’Israël, une « synagogue de Satan », qui laisseraient « entrevoir une cabale mondiale orchestrée par les Juifs ».
Le problème c’est que ces éléments sont bien présents dans les Files. Le mot « goyim » est utilisé à de nombreuses reprsion retrouve le mot Baal dans de nombreux documents.
Dans les Epstein Files ont retrouve notamment un document de virement attribué à « Jeffrey Epstein / COUQ Foundation ». Dans ce mémo daté de juillet 2009, une ligne visible indique :« Baal. name: Wachovia Bank, N.A. », avant des informations de routage masquées et la mention « Account Name: One Clearlake Centre, LLC ». Cette présence du terme « Baal » est donc bien réelle dans le document, et ne relève pas d’une invention ex nihilo des réseaux sociaux.
D’autres captures issues du même ensemble documentaire montrent aussi le terme dans des tableaux financiers. On y voit des pages intitulées « Preferred Securities List » et « Preferred Equity Information », avec des colonnes liées aux notations, aux rendements, aux émetteurs et aux symboles boursiers. Dans ces tableaux apparaissent plusieurs occurrences visuelles de « Baal », à côté d’autres mentions comme « Baa3 » et « BBB », notamment sur des lignes concernant Aegon NV et Allstate Corp.
Le document de virement est celui qui alimente le plus les spéculations. Pourtant, sa lecture reste ambiguë. La ligne « Baal. name: Wachovia Bank, N.A. » est inhabituelle dans sa formulation, alors que le champ le plus explicite du document concernant l’intitulé du compte semble être « Account Name: One Clearlake Centre, LLC ». Autrement dit, « Baal » est bien présent, mais son statut exact dans le document n’est pas clairement établi.
Les autres images invitent aussi à la prudence. Dans les tableaux financiers, « Baal » apparaît dans un environnement textuel dominé par des notations de crédit et des données de marché, ce qui peut suggérer un problème de lecture optique, de typographie ou de retranscription autour de la notation Moody’s « Baa1 ». Là encore, la présence visuelle du mot est incontestable sur les copies consultées, mais son interprétation doit rester encadrée.
Ainsi,ces occurrences ne suffisent pas, à elles seules, à prouver de manière définitive l’existence d’un compte bancaire personnel d’Epstein officiellement nommé « Baal », mais le terme « Baal » est bien retrouvable dans plusieurs documents liés aux archives de l’affaire Epstein, y compris dans un mémo de virement et dans des tableaux financiers.
Sources : DOJ, Times of Israël
