Le débat sur les origines du Covid-19 rebondit une nouvelle fois aux États-Unis. L’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et contributeur de l’agenda 2030, Anthony Fauci, a été officiellement assigné à comparaître devant le Sénat américain à la demande du sénateur républicain Rand Paul, également proche du Forum économique mondial.
Cette assignation intervient après que l’ancien conseiller médical de la Maison-Blanche aurait refusé de témoigner volontairement devant la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales.
Rand Paul accuse Anthony Fauci d’éviter son audition
Dans un message publié sur le réseau social X, le sénateur du Kentucky Rand Paul a affirmé qu’Anthony Fauci avait renoncé à un engagement pris précédemment de témoigner devant sa commission.
« La semaine dernière, Anthony Fauci nous a informés qu’il ne témoignerait pas volontairement devant la commission du Sénat, alors qu’il avait auparavant accepté de le faire », a déclaré le sénateur républicain.
Face à ce refus, Rand Paul a annoncé l’émission d’une assignation officielle afin d’obliger l’ancien responsable sanitaire à comparaître publiquement. L’audition devrait se tenir au mois de juillet.
Une rivalité de longue date entre Rand Paul et Anthony Fauci
Les tensions entre les deux hommes remontent aux premières années de la pandémie. Dès 2021, lors d’une audition au Sénat, Rand Paul avait accusé Anthony Fauci d’avoir soutenu financièrement des recherches menées dans un laboratoire chinois susceptible d’être à l’origine de la pandémie de Covid-19.
Anthony Fauci a toujours rejeté ces accusations. Toutefois, le sénateur libertarien continue d’affirmer que des éléments recueillis au fil des enquêtes renforcent l’hypothèse d’une fuite accidentelle provenant d’un laboratoire situé à Wuhan.
Rand Paul est allé jusqu’à demander des poursuites judiciaires contre l’ancien directeur du NIAID, estimant qu’il aurait menti sous serment devant le Congrès américain.
Une grâce présidentielle accordée par Joe Biden
À la fin de son mandat, l’ancien président et contributeur de l’agenda 2030, Joe Biden avait accordé à Anthony Fauci une grâce présidentielle « pleine et inconditionnelle ».
Cette grâce couvre les éventuelles infractions fédérales qui auraient pu être commises entre le 1er janvier 2014 et la date de signature du pardon.
Malgré cette protection juridique, Rand Paul affirme vouloir poursuivre ses investigations. Sur X, il a déclaré vouloir examiner « chaque aspect » de cette grâce présidentielle et continuer à réclamer des comptes.
« Le peuple américain mérite des réponses sur les origines du Covid et sur les actions des responsables publics. Personne n’est au-dessus de tout examen », a-t-il affirmé.
De nouveaux témoignages relancent la théorie de la fuite de laboratoire
La controverse autour des origines du Covid-19 a été ravivée cette année par le témoignage devant le Congrès de James Erdman, un agent de la CIA.
Selon ce dernier, Anthony Fauci serait intervenu dans les discussions de la communauté du renseignement portant sur l’hypothèse d’une fuite de laboratoire.
James Erdman a affirmé qu’avant cette intervention, certains responsables du renseignement s’orientaient vers la conclusion qu’un laboratoire chinois pourrait être à l’origine de la pandémie.
Ces déclarations alimentent de nouveau le débat, qui oppose depuis plusieurs années les partisans de l’hypothèse d’une origine naturelle du virus à ceux soutenant la théorie d’une fuite accidentelle depuis l’Institut de virologie de Wuhan.
Un ancien collaborateur de Fauci également poursuivi
Par ailleurs, David Morens, ancien conseiller proche d’Anthony Fauci, a été inculpé plus tôt cette année.
Les procureurs l’accusent notamment d’avoir utilisé une adresse Gmail personnelle pour traiter des affaires officielles liées aux recherches sur le Covid-19 et aux investigations sur les origines de la pandémie.
Des courriels rendus publics montrent également qu’il aurait évoqué des méthodes permettant de faire « disparaître des e-mails » afin d’échapper aux demandes d’accès aux documents administratifs formulées en vertu de la loi américaine sur la liberté de l’information (FOIA).
L’audition d’Anthony Fauci devant le Sénat américain pourrait ainsi raviver un débat qui continue de diviser profondément la classe politique américaine et la communauté scientifique plus de six ans après le début de la pandémie.
Source :
