Près de quatre ans après l’agression raciste dont a été victime un étudiant en plein centre-ville d’Aix-en-Provence, la justice a rendu une décision plus sévère en appel. La cour a confirmé le caractère raciste et collectif des violences tout en augmentant la peine prononcée contre l’un des agresseurs, membre de l’Action française.

La cour d’appel d’Aix-en-Provence a rendu, mercredi 3 juin, une décision particulièrement attendue dans une affaire devenue emblématique des violences à caractère raciste dans la cité provençale. Elle a choisi d’alourdir la condamnation prononcée en première instance contre un militant de l’Action française reconnu coupable de l’agression d’un étudiant survenue en septembre 2022.

À l’annonce du délibéré, l’émotion était palpable dans la salle d’audience. Présents au palais de justice, la victime, Bilel, ainsi que ses proches, ont accueilli favorablement la décision des magistrats. La cour a en effet infirmé le jugement initial en aggravant la sanction pénale prononcée à l’encontre de Paul-Antoine S., seul prévenu poursuivi dans cette affaire.

En première instance, le tribunal correctionnel d’Aix-en-Provence avait condamné le militant à une peine d’un an de prison intégralement assortie du sursis simple pour violences volontaires commises en réunion et motivées par l’appartenance supposée de la victime à une ethnie ou une origine.

La cour d’appel a retenu une sanction plus lourde. Le prévenu a été condamné à 18 mois de prison avec sursis probatoire pendant deux ans. Cette peine s’accompagne de plusieurs obligations, notamment l’exercice d’une activité professionnelle, l’exécution d’un stage de citoyenneté ainsi que le règlement des sommes dues au Trésor public. Il devra également verser 1 200 euros à la victime afin de couvrir une partie de ses frais de justice.

Les juges ont par ailleurs confirmé les deux circonstances aggravantes qui avaient été retenues lors du premier procès : le caractère raciste de l’agression et sa commission en réunion. Ces éléments constituaient un enjeu central de la procédure, le condamné ayant toujours contesté toute motivation raciste dans son passage à l’acte.

Les faits remontent au 4 septembre 2022. Ce jour-là, Bilel, alors étudiant, avait été pris à partie dans le centre historique d’Aix-en-Provence par plusieurs militants appartenant à l’Action française, mouvement royaliste classé à l’extrême droite de l’échiquier politique français. L’agression avait provoqué une vive émotion au niveau local et national.

Transporté à l’hôpital après les faits, le jeune homme présentait de nombreuses blessures, notamment des hématomes, des ecchymoses et diverses lésions au visage. Les médecins lui avaient prescrit cinq jours d’incapacité totale de travail.

Absent lors du prononcé de la décision, Paul-Antoine S. avait fait appel du jugement initial afin de contester sa condamnation, notamment sur l’aspect raciste des violences retenu par la justice.

À la sortie de l’audience, la victime s’est déclarée satisfaite du verdict rendu. Son avocate, Me Claudie Hubert, a souligné que cette décision constituait une réponse judiciaire adaptée à la gravité des faits. Elle a toutefois regretté que le condamné continue de nier les motivations de son acte et n’ait pas reconnu les conséquences durables de cette agression sur la vie de la victime.

Cette décision marque une nouvelle étape judiciaire dans une affaire qui a ravivé les débats sur les violences à caractère raciste et les activités des mouvances d’extrême droite en France. Elle confirme également la volonté de la justice de sanctionner plus sévèrement les infractions commises avec une motivation discriminatoire.

Sources :

La Provence – « Agression raciste à Aix : la peine de l’agresseur, membre d’un groupuscule d’extrême droite, alourdie en appel » – 3 juin 2026.

La Provence – Bettina Maitrot – Publication du 3 juin 2026