Les principaux laboratoires américains d’intelligence artificielle ont accepté d’ouvrir leurs modèles au gouvernement fédéral avant leur mise sur le marché. Google, Microsoft et xAI rejoignent ainsi OpenAI et Anthropic dans un dispositif piloté par le département du Commerce des États-Unis. Derrière cette coopération volontaire se dessine une volonté croissante de Washington de reprendre la main sur les risques liés aux IA de nouvelle génération, dans un contexte politique tendu autour de la sécurité nationale et de la régulation technologique.

Les géants américains de l’intelligence artificielle franchissent une nouvelle étape dans leurs relations avec Washington. Google, Microsoft et xAI, la société d’Elon Musk, ont accepté de permettre au Center for AI Standards and Innovation (CAISI), une structure dépendant du département américain du Commerce, de tester leurs modèles d’IA avant toute diffusion publique. L’information, révélée par Bloomberg, marque une accélération de la coopération entre l’État fédéral et les laboratoires privés développant les systèmes d’intelligence artificielle les plus avancés.

Avec cette décision, l’ensemble des grands laboratoires américains dits « frontier labs » participent désormais à des évaluations gouvernementales volontaires avant publication de leurs modèles. OpenAI et Anthropic collaboraient déjà avec l’agence depuis 2024, mais les deux entreprises ont renégocié leurs accords afin de les aligner avec les nouvelles orientations fixées par le plan stratégique sur l’intelligence artificielle de Donald Trump.

Le CAISI affirme avoir déjà réalisé plus de quarante évaluations de modèles, y compris sur des systèmes de pointe encore non commercialisés. L’organisme analyse principalement les risques liés à la cybersécurité, à la biosécurité ainsi qu’aux usages potentiels dans le domaine des armes chimiques. Une mission sensible, au croisement de la technologie, de la défense et de la souveraineté numérique.

L’agence n’est pas totalement nouvelle. Elle avait été créée en 2023 sous l’administration Biden sous le nom d’AI Safety Institute, avec une orientation clairement axée sur la prévention des risques liés à l’IA. Mais l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche a profondément modifié la communication politique autour du projet. Rebaptisée en juin dernier, l’organisation est devenue le Center for AI Standards and Innovation. Le secrétaire au Commerce Howard Lutnick avait alors expliqué vouloir rompre avec une approche de la régulation « dissimulée derrière des arguments de sécurité nationale ».

Malgré ce changement de discours, le cœur des activités reste quasiment identique. Washington continue de chercher à évaluer les capacités des modèles les plus puissants avant leur diffusion massive. Une stratégie qui s’inscrit dans un climat de plus en plus préoccupé par les conséquences potentielles des IA génératives avancées, notamment dans les domaines militaires, biologiques ou informationnels.

Le directeur actuel du CAISI, Chris Fall, a salué l’élargissement des partenariats industriels, estimant qu’ils permettent « d’étendre le travail mené dans l’intérêt public à un moment critique ». Son arrivée à la tête de l’organisme s’est toutefois déroulée dans un contexte particulièrement agité. Son prédécesseur, Collin Burns, ancien chercheur chez OpenAI et Anthropic, avait quitté son poste après seulement quatre jours. Selon le Washington Post, certains responsables de la Maison Blanche s’inquiétaient de ses liens passés avec Anthropic, alors même que l’administration Trump entretient des relations extrêmement tendues avec l’entreprise.

Le cas Anthropic cristallise d’ailleurs les tensions actuelles entre les autorités américaines et les sociétés d’intelligence artificielle. En mars dernier, le Pentagone avait désigné l’entreprise comme un « risque pour la chaîne d’approvisionnement » après son refus d’assouplir certaines protections empêchant l’utilisation de ses modèles dans des systèmes d’armes autonomes. Une décision qu’un juge fédéral avait ensuite qualifiée d’« orwellienne ». Malgré cela, le département de la Défense et Donald Trump ont annoncé une période de transition de six mois visant à réduire progressivement l’utilisation des outils d’Anthropic au sein des administrations fédérales. Deux procédures judiciaires restent actuellement en cours.

Cette nouvelle vague d’accords intervient également dans un moment charnière pour la politique américaine sur l’IA. Selon plusieurs informations publiées ces derniers jours, l’administration Trump envisagerait désormais de mettre en place, par décret présidentiel, un système obligatoire d’examen des modèles d’IA avant leur lancement public. Le modèle « Mythos » développé par Anthropic aurait notamment servi de déclencheur dans les discussions internes de la Maison Blanche.

Pour l’heure, les évaluations restent volontaires. Mais la frontière entre coopération industrielle et supervision fédérale semble devenir de plus en plus mince. Les grands groupes technologiques, eux, avancent prudemment. Entre impératifs de sécurité nationale, rivalité géopolitique avec la Chine et pression croissante sur les risques liés aux intelligences artificielles avancées, la Silicon Valley comprend désormais qu’elle ne pourra plus évoluer totalement hors du champ politique. Le Far West de l’IA commence doucement à voir apparaître ses premiers shérifs.

Sources :

Tomshardware
[TechRadar] – Article publié le 5 mai 2026 – TechRadar
[Bloomberg] – Informations relayées sur les accords entre laboratoires IA et gouvernement américain – Bloomberg
[The Washington Post] – Révélations sur le départ de Collin Burns – The Washington Post