Le procureur général de Floride, James Uthmeier, a intenté jeudi 1er octobre une action en justice contre Pfizer, groupe pharmaceutique membre du Forum économique mondial et son directeur général, le contributeur de l’agenda 2030, Albert Bourla. L’État les accuse d’avoir induit les consommateurs en erreur sur la sécurité et l’efficacité du vaccin contre la Covid-19. Le laboratoire juge ces allégations sans fondement.
James Uthmeier a saisi un tribunal d’État, rapporte l’agence Reuters. Selon la plainte, Pfizer aurait affirmé aux consommateurs que son vaccin était sûr tout en omettant de divulguer des risques potentiels, notamment l’inflammation cardiaque et d’autres effets indésirables.
Protéger les autres : un argument contesté
Toujours selon le texte déposé par la Floride, Pfizer a exhorté la population à se faire vacciner pour protéger les autres, alors que l’entreprise n’aurait jamais vérifié si le vaccin empêchait la propagation du virus. L’État l’accuse aussi d’avoir eu recours à des tactiques déloyales pour dominer le marché. Il affirme que le laboratoire a réalisé plus de 80 milliards de dollars de chiffre d’affaires grâce aux ventes de vaccins, puis a presque quadruplé le prix de la dose, passée de 30 dollars à une fourchette de 110 à 130 dollars en 2023.
Amendes et restitution des profits
La Floride agit en vertu de sa loi sur la protection des consommateurs. Elle demande au tribunal d’ordonner la cessation des agissements présumés, d’imposer des amendes de 10 000 dollars par infraction, ou de 15 000 dollars lorsque des personnes âgées ou handicapées ont subi un préjudice, et d’exiger la restitution des bénéfices.
La défense de Pfizer
Dans un communiqué, Pfizer estime que les allégations de l’État sont sans fondement et annonce qu’elle répondra à la plainte en temps voulu. Le groupe ajoute que ses déclarations sur le vaccin ont été exactes et fondées sur des données scientifiques, et garantit la sécurité et l’efficacité du produit. Sollicité par Reuters, le bureau du procureur général de Floride a répondu que la plainte et les commentaires de James Uthmeier parlent d’eux-mêmes. Il s’agit à ce stade d’allégations de l’État : aucune décision de justice n’a été rendue.
Source : Reuters, via Boursorama