Hamza la douane » a été interpellé mercredi 19 août au soir dans un McDonald’s de Châtelet-Les Halles, à Paris, après une altercation avec une employée. Devenu en juin une figure des réseaux sociaux cet adolescent de 14 ans, avait vu des chaînes de télévision dépêcher des équipes pour le filmer au canal Saint-Martin. L’emballement médiatique de l’été s’achève sur une portion de frites et un père venu chercher son fils au commissariat.
Les faits tiennent en quelques lignes, et c’est déjà beaucoup pour un mineur de 14 ans. Mercredi 19 août 2026 vers 22 heures, l’adolescent a été interpellé dans le restaurant McDonald’s de Châtelet-Les Halles, dans le Ier arrondissement de Paris, après une altercation avec une employée.
Selon une source proche du dossier citée par Paris Match, il était venu manger avec une quinzaine d’adolescents âgés de 11 à 16 ans et se serait emporté contre les employés parce qu’il n’avait pas assez de frites dans son menu. Des insultes auraient été échangées jusqu’à l’intervention de la police. Conduit au commissariat du centre de Paris, il en est ressorti libre après que son père est venu le chercher.
L’adolescent est placé sous contrôle judiciaire depuis plusieurs mois, information qu’il avait lui-même donnée au Parisien. La mesure lui interdit d’être dehors entre 22 heures et 6 heures du matin. Les faits se sont produits vers 22 heures.
Comment on fabrique un personnage d’été
Le début de l’histoire date de juin 2026. Pendant les canicules, l’adolescent est filmé au canal Saint-Martin avec un pistolet à eau, mouillant passants et policiers. Il réclame 2 euros à certains pour les laisser passer, insulte les « mauvais payeurs » et se présente lui-même comme « La douane ». Le scénario est celui d’une cour de récréation transposée sur un quai parisien.
Les scènes sont reprises par de nombreux médias. Puis vient le moment que la profession devrait regarder en face : certaines chaînes de télévision ont dépêché des journalistes sur le canal pour filmer ses « méfaits ». Des équipes payées, envoyées en reportage, pour capter les gestes d’un enfant de 14 ans muni d’un pistolet à eau.
Il existe un terme pour cela dans les rédactions, et il n’a rien d’infamant : le marronnier. Un sujet léger qui remplit les grilles d’été quand les institutions sont fermées et que l’actualité ralentit. La différence, ici, est que le marronnier avait un âge, un visage et un dossier judiciaire en cours.
Le mot « voyou », prononcé par d’autres
L’étape suivante est allée de soi. De nombreux commentateurs de la vie publique l’ont qualifié de « voyou » et ont critiqué son éducation, rapporte Paris Match. Ces propos sont les leurs, et méritent d’être cités comme tels plutôt que repris.
Le rapport de forces vaut d’être décrit sans adjectif. D’un côté, des adultes disposant d’un temps d’antenne, d’un plateau, d’une audience et d’un salaire. De l’autre, un garçon de 14 ans qui asperge des passants avec de l’eau. Le débat a porté sur l’éducation de l’enfant, rarement sur la décision éditoriale d’envoyer une caméra le chercher.
L’interpellation du 19 août a suivi le même trajet. Une altercation dans un fast-food, un père appelé au commissariat, un titre construit sur le pseudonyme. Le personnage était prêt, il ne restait qu’à lui trouver un dernier épisode.