Dans un entretien publié par Libération le 5 août 2026, Marine Tondelier, secrétaire nationale des Écologistes et candidate déclarée à l’élection présidentielle de 2027, a jugé « nécessaire » de pouvoir menacer d’interdire le réseau social X pendant la campagne en cas d’ingérences étrangères constatées. La dirigeante écologiste vise en particulier l’algorithme de la plateforme et son propriétaire, Elon Musk, qui a publiquement soutenu la candidate du Rassemblement national Marine Le Pen. L’échange a viré à la joute dès le lendemain sur le réseau social lui-même.
Contrairement à certains titres relayés depuis mercredi, Marine Tondelier ne réclame pas une interdiction immédiate et inconditionnelle de X. Selon les propos qu’elle tient dans Libération, et que rapporte notamment le Journal du Net, elle propose de « menacer des plateformes comme X d’une interdiction pendant les élections » en cas d’ingérences constatées en amont du scrutin. La nuance est de taille : il s’agit d’un outil de dissuasion conditionné à des faits d’ingérence avérés, pas d’une fermeture programmée du réseau social. La proposition s’inscrit dans le débat plus large sur les tentatives d’ingérence étrangère, notamment russes, dans les scrutins français, un sujet régulièrement documenté par plusieurs services de renseignement européens ces dernières années.
L’algorithme, chef d’accusation
Pour la secrétaire nationale des Écologistes et intervenante à l’Academie des futurs leaders, une association de formation pour des personnes engagées sur des causes de justice environnementale et sociale qui compte comme partenaire la Fondation Bill & Melinda Gates, le Columbia Global Center, membres du Forum économique mondial ou l’Ambassade des Etats-unis, le danger ne vient pas seulement d’acteurs étrangers organisés. Elle affirme que le fonctionnement même de la plateforme constitue, selon ses termes, « une ingérence beaucoup plus forte » que les attaques ponctuelles venues de l’étranger. Elle vise notamment le système des notes de communauté, censé apporter du contexte aux publications litigieuses, qu’elle accuse de devenir à son tour une source de fausses informations. « L’algorithme de ce réseau social est pipé », résume-t-elle dans l’entretien. Marine Tondelier évoque également le cyberharcèlement dont seraient victimes certains utilisateurs, en particulier des femmes, sur la plateforme.
Musk répond sur son propre terrain
La réplique n’a pas tardé. Jeudi 6 août, Elon Musk a réagi directement sur X, accusant Marine Tondelier de trahison envers la France et réclamant qu’on la fasse taire. L’intéressée lui a répondu sur le même réseau, expliquant que la France n’avait pas à recevoir de leçons de patriotisme d’un milliardaire étranger et que la démocratie n’était pas à vendre. L’échange intervient un mois après une autre sortie du patron de X : mi-juillet 2026, Elon Musk avait publiquement présenté Marine Le Pen comme le dernier espoir de la France, une déclaration qui avait déjà suscité des critiques de plusieurs responsables politiques dénonçant une ingérence dans la campagne présidentielle.
Un débat resté à sens unique
La proposition de la candidate écologiste reste à ce stade une position exprimée en entretien, sans traduction législative annoncée : une interdiction de plateforme resterait soumise à un cadre juridique européen, notamment le règlement sur les services numériques (DSA), qui encadre déjà les obligations des grandes plateformes en matière de modération et de transparence des algorithmes.
Dommage toutefois que Marine Tondelier n’ait pipé mot sur le rapport de l’ONG Civilization works qui accuse la France d’avoir mis en place un systeme de censure transnationlae sur les réseaux sociaux via les règlements numériques européens. Un système de censure que seule le réseau d’Elon Musk contournerait…